Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5026/2062/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2011 року Справа №04/5026/2 062/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого - судді Гури І.І., ро зглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відп овідальністю "Голден Компані " на ухвалу господарського су ду Черкаської області у спра ві за позовом приватного під приємства "Черкаський техніч ний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілі в", м. Черкаси до товариства з о бмеженою відповідальністю "Г олден Компані", м. Черкаси, тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні позивача - ОСОБ А_1, про стягнення 24707,84 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року

відмовлено у задоволенн і клопотання відповідача про призначення автотоварознав чої експертизи та витребуван ні документів для її проведе ння, відкладено розгляд спра ви на 10 листопада 2011 року, витре бувано від сторін докази, вит ребувано з архіву господарсь кого суду Черкаської області справу №05/5026/877/2011 за позов ом СПД ОСОБА_1, за участю третьої особи - ПП "Черкаськи й технічний центр по обслуго вуванню великовантажних авт омобілів" до ТОВ "Голден Комп ані" про стягнення 22305,60 грн.

08 листопада 2011 року до суду надійшла апеляц ійна скарга товариства з обм еженою відповідальністю "Гол ден Компані" (відповідача у сп раві), подана до Київського ап еляційного господарського с уду через господарський суд Черкаської області, у якій ві н просить прийняти заяву до р озгляду; скасувати ухвалу го сподарського суду Черкасько ї області від 25 жовтня 2011 року; п ризначити автотоварознавчу експертизу транспортного за собу МАЗ - 54323 та витребувати не обхідні для цього документи.

У ч. 1 ст. 106 Господа рського процесуального коде ксу України встановлений вич ерпний перелік ухвал місцево го господарського суду, які м ожуть бути оскаржені в апеля ційному порядку окремо від р ішення місцевого господарсь кого суду. Ухвала господарсь кого суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року не підляга є оскарженню окремо від ріше ння суду.

Частиною 2 зазначеної стат ті передбачено, що заперечен ня на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішен ня суду, включаються до апеля ційної скарги на рішення суд у. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підляг ає оскарженню окремо від ріш ення суду, місцевий господар ський суд повертає її заявни ку, про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, апеля ційна скарга підлягає поверн енню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Голден Компані" апеляцій ну скаргу на ухвалу суду від 25 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Гура