Рішення

від 25.08.2011 по справі 2-183/11

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

2-183/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011

Талалаївський районн ий суд Чернігівської област і в складі:

головуючого судді Бабича О.І.

при секретарі Ярошенко Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Талалаївці цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Поповичківської сільської ради про визнання права влас ності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року ОСОБ А_1 звернувся до суду з позов ом, в якому вказує, що ІНФОРМ АЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті зали шилося спадкове майно - жит ловий будинок з надвірними б удівлями, згідно технічного паспорту від 14.12.2010 року, що знах одяться в АДРЕСА_1, і належ али їй на праві приватної вла сності.

Позивач ОСОБА_1 є спадко ємцем своєї тітки, як за закон ом так і за заповітом. Інші спа дкоємці на зазначене майно в ідсутні. Просить суд визнати право власності на житловий будинок із господарськими б удівлями за ним.

В судовому засіданні позив ач свої вимоги підтримав, суд у пояснив, що його тітка склал а заповіт на все своє спадков е майно, яке заповіла йому. Він своєчасно звернувся до нота ріуса для оформлення спадщин и, і в нотаріальній конторі ч астину спадщини було переофо рмлено на його ім' я, але оскі льки правовстановлюючий док умент на вищезазначений буди нок відсутній, то він немає мо жливості оформити відповід ні документ на своє ім' я.

Представник відповідача с ільський голова Поповичківс ької сільської ради Мазура В.В. проти позову не запереч ує, про що повідомив в судовом у засіданні та просить позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цьо го ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову, суд за наяв ності для того законних під став, ухвалює рішення про зад оволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що в с.Грабщина Талала ївського району у віці 74 років , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла О СОБА_2, яка 23 січня 2008 року скла ла заповіт, згідно якого запо віла земельну ділянку площею 4,13 га в межах згідно планом, ка дастровий номер якої 7425382800:06:001:0799 п ередана для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва розташована на тер иторії Поповичківської сіль ської ради Талалаївського ра йону Чернігівської області, та за законом нерухоме майно що числиться за померлою та в ходить до складу спадщини, як е має статус об' єкта самочи нного будівництва, заповіла племіннику ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщин а, яку ОСОБА_1 прийняв та вс тупив у фактичне її володінн я та розпорядження. На підста ві чого звернувся із заявою д о нотаріальної контори, оскі льки вважав себе таким, що отр имав спадщину за заповітом.

Державний нотаріус видав й ому свідоцтво про право на сп адщину за заповітом на земел ьну ділянку площею - 4,13 га. Офо рмити спадкові права після с мерті тітки на інше спадкове майно через державну нотарі альну контору неможливо, оск ільки за життя ОСОБА_2 реє страція права власності на д омоволодіння не проводилась і воно числиться за померлою , тому визнання права власнос ті на домоволодіння можливе лише в судовому порядку. В зв' язку з чим він, звернувся з по зовом до суду за захистом сво їх прав, про визнання права вл асності на спадкове майно.

У відповідності до ст.328 ЦК У країни Право власності набув ається на підставах, що не заб оронено Законом, зокрема і пр аво чинів. Право власності вв ажається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає і з закону, або незаконне набут тя права власності не встано влено судом.

Відповідно до ст.376 ЦК Україн и Право власності на самочин но збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду ви знане за особою, яка здійснил а самочинне будівництво, оск ільки ОСОБА_2 померла то п раво власності на зазначене нерухоме майно переходить до ОСОБА_1 як спадкоємця.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб, і маються всі п равові підстави для визнання права власності на житловий будинок на господарські спо руди згідно технічного паспо рту від 14.12.2010 року за позивачем.

Керуючись ст. 328, 376 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок та прибудо в будівель до нього відповід но технічного паспорта на жи лий будинок індивідуального житлового фонду «А-1» загальн ою площею 59,6 кв.м., прибудови лі т. «а-1» сарай літ. «Б-1», навіс «б -1», літня кухня «В-1», погріб «ПГ -1», навісу літ. «Г-1» вбиральня л іт. «У-1», огорожі літ. «N-1», що роз ташовані по АДРЕСА_1 за О СОБА_1 за жителем АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Ч ернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районн ий суд шляхом подачі в 10 денни й строк апеляційної скарги, а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя О.І.Бабич