Ухвала

від 17.11.2011 по справі 30/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/335 17.11.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства «А кціонерна страхова компанія «Інго

Україна»

До Відкритого акціонерного товариства «На ціональна акціонерна страхо ва

компанія «Оран та»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

ОСОБА_2

Про стягнення с трахового відшкодування 8 555,15 грн.

Суддя Ващенко Т .М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довірені стю № 497 від 31.12.10.

Від відповідача не з' яв ився

Від третьої особи не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Приватно го акціонерного товариства « Акціонерна страхова компані я «Інго Україна»до Відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта»про стя гнення з відповідача на кори сть позивача страхового відш кодування у розмірі 8 555,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.11. поруш ено провадження у справі № 30/335, на підставі ст. 27 Господарськ ого процесуального кодексу У країни залучено до участі в р озгляді справи в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача - ОСОБА_2; розгляд справи пр изначено на 17.11.11. о 11-10.

Представник відповідача в судове засідання 17.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 28. 10.11. про порушення провадження у справі № 30/335 не виконав, але 16.11 .11. через відділ діловодства п одав клопотання про відкладе ння розгляду справи, в зв' яз ку з участю представників НА СК «Оранта»в інших судах міс та Києва.

Представник третьої особи в судове засідання 17.11.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 28.10.11. про порушення провадженн я у справі № 30/335 не виконав, про п оважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце про ведення судового засідання був повідомлений належним ч ином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що предста вники відповідача, третьої о соби в судове засідання 17.11.11. н е з' явивилися, вимоги ухвал и Господарського суду міста Києва від 28.10.11. про порушення пр овадження у справі № 30/335 не вик онали, та в зв' язку з невикон анням з боку позивача, вимог у хвали Господарського суду мі ста Києва від 28.10.11. про порушенн я провадження у справі, та з ог ляду на подане з боку відпові дача клопотання, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи № 30/335.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/3 35 відкласти на 06.12.11. о 10-30, зал судо вого засідання

№ 25.

2. Зобов' язати повторн о позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування подати оригінал і належну копію Статуту (Полож ення);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

- витяг від Державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на день розгляду сп рави.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування подати оригінал і належну копію Статуту (Полож ення);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Зобов' язати повторно третю особу надати суду:

- письмові пояснення з пр иводу заявлених позовних вим ог.

5. Явку повноважного представника позивача для д ачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами ви знати обов' язковою.

6. Попередити відповіда ча, що у випадку не подання від зиву на позовну заяву, докуме нтів витребуваних ухвалою су ду, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно ст. 75 Господарс ько процесуального кодексу У країни.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. В ащенко