Ухвала
від 17.11.2011 по справі 30/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/381 17.11.11

За позовом Дочірнього підприємства по експлуатаці ї та ремонту житлового фонду та

об' єктів соці ально-побутового призначенн я «ЕКОС»Акціонерного товари ства

Холдингової ко мпанії «Київміськбуд»

До Малого прив атного підприємства «Вета»

Про стягнення 30 314, 00 грн.

Суддя Ващенко Т .М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довірені стю. № 462 від 07.06.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Дочірньо го підприємства по експлуата ції та ремонту житлового фон ду та об' єктів соціально-по бутового призначення «ЕКОС» Акціонерного товариства Хол дингової компанії «Київмісь кбуд»до Малого приватного пі дприємства «Вета»про стягне ння з відповідача на користь позивача заборгованості у с умі 30 314,00 грн. за Договором орен ди нежитлових приміщень № 180 в ід 30.12.10.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.11.11. поруше но провадження у справі № 30/381; р озгляд справи призначено на 17.11.11. о 15-20.

Представник відповідача в судове засідання 17.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 07. 11.11. про порушення провадження у справі № 30/381 не виконав, але 14.11 .11. через відділ діловодства п одав клопотання про відкладе ння розгляду справи, в якому п росить суд відкласти розгляд справи, в зв' язку з неможлив істю бути присутнім в даному засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 17.11.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.11. про поруше ння провадження у справі № 30/381 не виконав, та в зв' язку з час тковим невиконанням з боку п озивача вимог ухвали Господа рського суду міста Києва від 07.11.11. про порушення провадженн я у справі № 30/381, та з огляду на п одане клопотання з боку відп овідача, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи № 30/381.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/3 81 відкласти на 01.12.11. о 15-25, зал судо вого засідання № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- витяг від Державного ре єстратора про включення в ідповідача до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на день розг ляду справи;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період заб оргованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

3. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позо в з наданням доказів, що підтв ерджують викладені в ньому о бставини;

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день р озгляду справи;

- контррозрахунок суми по зову та докази погашення заб оргованості.

4. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

5. Попередити відповідач а, що у випадку не подання відз иву на позовну заяву, докумен тів витребуваних ухвалою суд у, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми відповідно ст. 75 Господарсь ко процесуального кодексу Ук раїни.

6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19348958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/381

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Постанова від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні