Ухвала

від 17.11.2011 по справі 30/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/341 17.11.11

За позовом Публічно го акціонерного товариства « Київенерго»

До Комунальн ого підприємства «Вітряні го ри»Подільської районої в м.К иєві ради

про стягнення 408119 грн. 10 коп.

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № До7/2011/04/22-26 від 22.04.11.; ОСОБА_2 - представник за довірені стю № До7/2011/04/22-38 від 22.04.11.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства « Київенерго»до Комунального підприємства «Вітряні гори» Подільської районної в м.Киє ві ради про стягнення з відпо відача на користь позивача:

- 339.436 грн. 24 коп. - сума основно го боргу;

- 52.338 грн. 80 коп. - інфляційна скл адова боргу;

- 16.344 грн. 06 коп. - 3% річних, забор гованості відповідно до умов договору на постачання тепл ової енергії у гарячій воді в ід 01.10.08. № 1010032, який був укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.11. порушен о провадження у справі № 30/341, ро згляд справи було призначено на 17.11.11. о 12-10.

Позивач частково не викона в вимог ухвали про порушення провадження у справі, та непо дав витребуваних ухвалою суд у документів.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, вимог ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, але через відд іл діловодства Господарсько го суду міста Києва подав кло потання про відкладення розг ляду справи, оскільки він не з міг ознайомитися з матеріала ми справи та не підготував ві дзиву на позов.

Крім того відповідач проси ть суд зобов»язати позивача направити на адресу відповід ача документи, що перелічені в додатках до позову.

В задоволенні даного клопо тання судом відмовлено, оскі льки згідно ст.22 ГПК України с торони мають право знайомити ся з матеріалами справи, роби ти з них витяги, знімати копії , брати участь у господарськи х засіданнях…

Відповідач не був позбавле ний права в установленому по рядку ознайомитися з матеріа лами даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/341 не виконав, а також враховуючи т е, що позивач частково не вико нав вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міст Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/341 відкласти на 08.12.11. о 10-00, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов»язати повторно поз ивача надати в судове засіда ння:

- документально підтверд жені письмові пояснення, щод о розрахунків між сторонами за період з моменту виникнен ня договірних відносин («з »«по»), виклавши їх наступ ним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

- уточнений розрахунок с уми 3% річних, зроблений відпо відно до вимог чинного закон одавства України, з урахуван ням сум та періодів частково го виконання боржником свого грошового зобов' язання, ви клавши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зробле ний відповідно до вимог чинн ого законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, виклавши його наступн им чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

- докази часткової оплати з боку відповідача спожитої теплової енергії за спірний період.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми поз ову, докази погашення заборг ованості.

4. Зобов' язати сторони провести взаємозвірку розр ахунків за спірний період, об ов' язок проведення покласт и на уповноважену особу пози вача, для чого повноважному п редставнику відповідача з' явитися до позивача, а позива чу забезпечити належне її пр оведення. Акт взаємозвірки н адати в судове засідання.

5. Явку повноважного пр едставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ух валою суду документами визна ти обов' язковою.

6. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко