1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 жовтня 2011 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/7430/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Кременчука" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла Кременчука" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування рішення від 30.05.2011 року №155 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
У судовому засіданні 21 вересня 2011 року представником Кременчуцької ОДПІ було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на виконання ухвали суду від 13.09.2011 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, якою відповідача було зобов"язано надати суду копії оскаржуваного рішення , акту про анулювання платника податку на додану вартість, докази наявності підстав прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, та для можливості підготувати обґрунтовані заперечення проти адміністративного позову.
Зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, встановлені законом, та тривалий час, необхідний для надання витребуваних доказів, ухвалою від 21.09.2011 року суд зупинив провадження у справі на строк, достатній для надходження до суду витребуваних матеріалів, а саме до 13.10.2011 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:15 13 жовтня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19370947 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Шевяков І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні