Постанова

від 14.11.2011 по справі 4-1256/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1256/11

14.11.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя в составе:

пре дседательствующего судьи - Деменка С.В.,

при секретаре - М ороченец Т.Л.,

с участием прокурора - Ивкина Н.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представ ление следователя по ОВД про куратуры АР Крым Гордиенко Н.А. об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Феодосии, гражда нина Украины, с высшим обра зованием, ранее не судимого , зарегистрированного по адр есу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.364 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2011г. Заместителем прокурор а АР Крым ОСОБА_4 возбужде но уголовное дело в отношени и начальника Фонда коммуналь ного имущества г. Феодосии ОСОБА_3 по признакам состав а преступления, предусмотрен ного ч.2 ст.364 УК Украины по факт ам злоупотребления должност ным положением при утвержден ии заключений о стоимости об ъектов приватизации по заниж енной цене.

04.11.2011г. ОСОБА_3 задержан в п орядке ст.115 УПК Украины.

Постановлением следовател я по ОВД прокуратуры АР Крым Гордиенко Н.А. от 11.11.2011г. ОС ОБА_3 привлечен в качестве о бвиняемого в совершении прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.364 УК Украины.

В представлении след ователем по ОВД прокуратуры АР Крым Гордиенко Н.А. ст авится вопрос об избрании О СОБА_3 меры пресечения в вид е заключения под стражу. Дово ды представления мотивирова ны тем, что с учетом тяжести со вершенного преступления, ко нкретных обстоятельств дела , имеются достаточные основа ния полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_3 воспрепя тствует установлению истины по делу, скроется от органов д осудебного следствия и суда.

Изучив представление следователя, материалы угол овного дела №12011019770197, заслушав мн ение прокурора, поддержавшег о представление, адвоката О СОБА_1 и обвиняемого ОСОБА _3 возражавших против удовл етворения представления, про сивших избрать меру пресечен ия в виде залога в сумме 100.000 грн ., для внесения данной суммы п родлить срок задержания до 15 с уток, суд приходит к выводу о н еобходимости продления срок а задержания ОСОБА_3

В соответствии с ч.9 ст.1 65-2 УПК Украины, если для избран ия задержанному меры пресече ния необходимо дополнительн о изучить данные о личности з адержанного или выяснить ины е обстоятельства, имеющие зн ачение для принятия решения по данному вопросу, судья впр аве продлить задержание до 10, а по ходатайству подозреваем ого, обвиняемого - до 15 суток , о чем выноситься постановле ние.

С учетом фактических о бстоятельств дела, необходим ости предоставления дополни тельного времени для внесени я суммы залога, суд полагает н еобходимым продлить ОСОБА _3 срок задержания до 13 суток , то есть до 17 ноября 2011г.

Руководствуясь ст.29 Ко нституции Украины, ст. ст. 148,149,155,1 65-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1 3 суток, то есть до 17 ноября 2011г.

Постановление об жалованию не подлежит.

Судья