Постанова

від 23.09.2011 по справі 4-1820/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1820/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 вересня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ющука О.С.,

за участю секретаря Зубаля І.І.,

прокурора Скучинського В.Є.,

скаржника -ОСОБА_1,

представника скаржника -ОСОБА_2.,

дільничного Луцького РВ -Пастерука Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого дільничного інспектора Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пастерука Т.П. від 31.08.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Луцький міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого дільничного інспектора Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пастерука Т.П. від 31.08.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України.

Просить постанову від 31.08.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.296КК України скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, просили скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.08.2011 року, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена незаконно та без належної перевірки, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачається склад злочину передбачений ст.296 ч.1 КК України.

Заслухавши думку скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, які скаргу підтримали та просили її задовольнити, прокурора та дільничного інспектора, які вважають, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена на законних підставах, суд вивчивши наданий відмовний матеріал №1565, прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки дільничним інспектором Луцького РВ Пастеруком Т.П. всебічно, повно і об'єктивно досліджено обставини справи виконано всі необхідні і можливі дії для прийняття обґрунтованого рішення і прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, тому підстав для її скасування не вбачається, так як у відповідності до зібраних матеріалів, які містяться в відмовному матеріалі, даних про те, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки складу злочину, передбаченого ст.296 КК України відсутні.

Враховуючи вище викладене, скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого дільничного інспектора Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пастерука Т.П. від 31.08.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.2361; 2362 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого дільничного інспектора Луцького РВ УМВС України у Волинській області Пастерука Т.П. від 31.08.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної за ознаками злочину, передбаченого ст.296 КК України залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий: