Рішення
від 13.06.2008 по справі 2-308/2008
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

 

Справа № 2-308/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 

     13 червня 2008 року Царичанський районний

суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючого   - судді Тарабана Є.О.

     при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду в смт. Царичанка

Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про

визнання права власності на майно в порядку спадкування,

 

В С Т А Н О В И В :

 

     ОСОБА_1

звернулася із позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району

Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку

спадкування, посилаючись на наступні обставини:

     - з 2002 року,

у зв'язку з тим, що тяжко захворіла її сестра ОСОБА_2, вона почала проживати у

належному подружжю  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

АДРЕСА_1; здійснювала догляд за сестрою до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1та її

чоловіком, так як  дітей у них не було;

     - після смерті

сестри вона доглядала її чоловіка      

ОСОБА_3, підтримувала у належному стані побут та домогосподарство у вище

вказаному домоволодінні;

     -

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 помер;

     - після його

смерті залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з

господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; земельної ділянки площею

0,11 га для ведення підсобного господарства, будівництва та обслуговування

вказаного житлового будинку; земельної ділянки площею 4,8482 га для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва на території Бабайківської сільської

ради Царичанського району Дніпропетровської області; грошового вкладу на

рахунку № НОМЕР_1 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 11348,15 гр.;

грошового вкладу на рахунку     № НОМЕР_2

у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі  

1396,90 гр.; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_13 у ВАТ «Державний

Ощадний банк України» в сумі 12000,00 гр.; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_14

у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 12400,00 гр.; грошового вкладу на

рахунку № НОМЕР_3 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 1000,00 гр.;

грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_4 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в

сумі 4662,60 гр.; грошового вкладу на рахунку          № НОМЕР_5ЗАТ КБ

«Приватбанк» в сумі 50,00 гр. з відсотками; грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_6 ЗАТ КБ

«Приватбанк» в сумі 4700,00 гр. з відсотками; прості іменні акції ВАТ

«Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних акцій

серії А НОМЕР_12.  Крім того, до спадщини

входить майно, успадковане ним після смерті дружини ОСОБА_2, а саме: грошовий

вклад до Ощадного банку СРСР згідно рахунку № НОМЕР_7 у відділенні  №3003 в сумі 37000,00 крб.; грошовий вклад до

Ощадного банку СРСР згідно рахунку № НОМЕР_8 у відділенні  №3003 в сумі 27768,97 крб.; грошовий вклад до

Ощадного банку СРСР згідно рахунку НОМЕР_9у відділенні  №3003 в сумі 1874,00 крб.; прості іменні

акції ВАТ «Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних

акцій серії А НОМЕР_10;

     - спадкодавець

заповіту не складав, а тому єдиним спадкоємцем після його смерті являється

вона, оскільки проживала однією сім'єю зі спадкодавцем більше 5 років, особисто

доглядала його, здійснила поховання, а отже являється спадкоємцем за законом

четвертої черги. Крім того, всі правовстановлюючі документи на вказане майно

знаходяться у її домоволодінні, а саме майно перебуває у її управлінні.

     В позовній

заяві позивач, посилаючись на норми ст.ст. 328, 1216, 1264, просила визнати за

нею право власності на вище перелічене майно в порядку спадкування за законом.

 

     У попередньому

судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у

повному обсязі.

 

     Представник

відповідача позовні вимоги визнав повністю.

 

     Заслухавши

позивача, її представника та представника відповідача, суд приходить до

висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

 

     Нормами ч. 4

ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні

судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому

статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з нормами ч.

4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 

Відповідно до ст.

1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга

спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності

спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,

неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

 

Згідно вимог ст.

1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,

які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

 

У попередньому

судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 (а. с. 27), яка

на день смерті проживала однією сім'єю зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та позивачем

в справі ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1

     Після її смерті

залишилась спадщина: грошовий вклад у Ощадному банку СРСР згідно рахунку №

НОМЕР_7 у відділенні №3003 в сумі 37000,00 крб.; грошовий вклад у Ощадному

банку СРСР згідно рахунку № НОМЕР_8 у відділенні  №3003 в сумі 27768,97 крб.; грошовий вклад у

Ощадному банку СРСР згідно рахунку НОМЕР_9у відділенні  №3003 в сумі 1874,00 крб.; прості іменні

акції ВАТ «Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних

акцій серії А НОМЕР_10, яку прийняв її чоловік ОСОБА_3

     0ІНФОРМАЦІЯ_2помер

ОСОБА_3 (а. с. 28), який на день смерті проживав однією сім'єю з позивачем в

справі ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1

Після його смерті залишилась

спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та

спорудами по АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,11 га для ведення підсобного

господарства, будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку;

земельної ділянки площею 4,8482 га для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва на території Бабайківської сільської ради Царичанського району

Дніпропетровської області; грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_1 у ВАТ

«Державний Ощадний банк України» в сумі 11348,15 гр.; грошового вкладу на

рахунку     № НОМЕР_2 у ВАТ «Державний

Ощадний банк України» в сумі   1396,90

гр.; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_13 у ВАТ «Державний Ощадний банк України»

в сумі 12000,00 гр.; грошового вкладу на рахунку НОМЕР_14 у ВАТ «Державний

Ощадний банк України» в сумі 12400,00 гр.; грошового вкладу на рахунку №

НОМЕР_3 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі 1000,00 гр.; грошового

вкладу на рахунку № НОМЕР_4 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» в сумі

4662,60 гр.; грошового вкладу на рахунку          № НОМЕР_5ЗАТ КБ

«Приватбанк» в сумі 50,00 гр. з відсотками; грошового вкладу на рахунку № НОМЕР_6 ЗАТ КБ

«Приватбанк» в сумі 4700,00 гр. з відсотками; прості іменні акції ВАТ

«Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних акцій

серії А НОМЕР_12, а також із спадкового майна, яке він успадкував після смерті

ОСОБА_2 

Відповідач в даній

справі не заперечував проти того, щоб вище вказане спадкове майно після смерті

ОСОБА_3 успадкувала саме позивач в справі ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за

законом.

 Оскільки після смерті ОСОБА_3 єдиним

спадкоємцем четвертої черги являється ОСОБА_1 (позивач в справі), так як

проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу

відкриття спадщини і інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом після його

смерті не має, за викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави

для винесення рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі і ОСОБА_1

повинна успадкувати спадкове майно відповідно до норм ст. ст. 1258, 1264 ЦК

України.

 

     На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

     Позовні вимоги

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської

області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

задовольнити в повному обсязі.

 

     Визнати за

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженкою с. Могилів Царичанського району

Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_11), в порядку

спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право

власності на:

- житловий будинок з

господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку

площею 0,11 га для ведення підсобного господарства, будівництва та

обслуговування житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належаоа

померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на

землю №00040 від 25 вересня 1993 року кад. № 1225655100030760005;

- земельну ділянку

площею 4,8482 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на

території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської

області кад. № 1225680500-01-002-0113, яка належала померлому ОСОБА_3 на

підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 047594;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_1 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_2 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку НОМЕР_13 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку НОМЕР_14 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_3 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_4 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» з усіма належними

відсотками та компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_5ЗАТ КБ «Приватбанк» з усіма належними відсотками та

компенсаціями;

- грошовий вклад на

рахунку № НОМЕР_6 ЗАТ КБ «Приватбанк» з усіма належними відсотками та

компенсаціями;

- прості іменні

акції ВАТ «Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних

акцій серії А НОМЕР_12;

- грошовий вклад в

Ощадному банку СРСР згідно рахунку № НОМЕР_7 у відділенні  № 3003 з усіма належними відсотками та

компенсаціями;

- грошовий вклад в

Ощадному банку СРСР згідно рахунку       

  № НОМЕР_8 у відділенні  № 3003 з усіма належними відсотками та

компенсаціями;

- грошовий вклад в

Ощадному банку СРСР згідно рахунку НОМЕР_9у відділенні  № 3003 з усіма належними відсотками та

компенсаціями;

- прості іменні

акції ВАТ «Черкасиобленерго» в кількості 100 одиниць згідно Сертифіката іменних

акцій серії А НОМЕР_10.

 

     Рішення може

бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний

суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

     Головуючий:                                  Є. О. Тарабан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

        

        

 

 

 

    

 

 

        

 

 

 

 

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2008
Оприлюднено29.08.2008
Номер документу1941104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308/2008

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 18.04.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Ухвала від 31.10.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 14.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні