Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1020/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-1020

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Ленінський районн ий суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Михайл енка А.В.

при секретарі Козуб енко М.А.,

за участю прокурора Соловй ова О.,

адвоката ОСОБА_ 1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову про по рушення кримінальної справи , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районн ого суду м. Вінниці надійшла с карга ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Вінниці Семен юка В.В. від 24.01.2011 р. про порушен ня відносно ОСОБА_2 кримін альної справи за ознаками зл очинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч . 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України .

В судовому засіданні проку рором надано суду лист № 110/1562 ви х-11 від 17.05.2011 р., згідно якого пові домлялось, що кримінальна сп рава по обвинуваченню ОСОБ А_2 у вчиненні злочинів, пере дбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України 16.05.2011 р. в по рядку ст. 232 КПК України направ лена до Ленінського районног о суду м. Вінниці, у зв'язку з чи м прокурор вважає за необхід не провадження у справі за ви щевказаною скаргою закрити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином.

Захисник ОСОБА_2 - адво кат ОСОБА_1 - вважає за не обхідне скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасникі в судового процесу, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 4 ст. 2367 КПК Ук раїни суд приймає до розгляд у скаргу на постанову про пор ушення кримінальної справи п ротягом усього часу перебува ння справи у провадженні орг ану дізнання, слідчого проку рора до моменту закінчення д осудового слідства.

Таким чином, зважаючи на те, що на час розгляду скарги дос удове слідство у кримінальні й справі закінчене й справа н аправлена до суду, відповідн о до положень ч. 1 ст. 237 КПК Украї ни питання, поставлені у скар зі, можуть бути розглянуті пі д час попереднього розгляду справи, суд вважає, що подану ОСОБА_2 скаргу необхідно з алишити без розгляду.

Керуючись ст. 2368 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на по станову прокурора м. Вінниці Семенюка В.В. від 24.01.2011 р. про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за озн аками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - залишити без розг ляду.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляцій ного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її вин есення.

Суддя: