Рішення

від 04.08.2008 по справі 15/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" серпня 2008 р.Справа №  15/253

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Інноваційний центр „Агротехнології” м. Київ

до відповідача: ТОВ „Пріма-Продукт” м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 8266 грн. 63 коп.

Представники сторін:

від позивача – Макаренко Ю.О. довіреність б/н від 01.01.08р.

від відповідача – не з'явився

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7289 грн. 67 коп. боргу, 3016 грн. 46 коп. інфляційних втрат, 3 % річних, пені. В заяві про зменшення позовних вимог від 04.08.08р. позивач просить стягнути з відповідача 5250 грн. 17 коп. боргу та 3016 грн. 46 коп. інфляційних втрат, 3 % річних, пені. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 06.11.06р. За умовами договору продавець / позивач/ зобов'язується постачати кишкову оболонку та іншу тваринну сировину /надалі товар/, а покупець / відповідач/ зобов'язується прийняти товар та здійснити оплату в повному обсязі. Загальна сума договору складає суму всіх накладних до нього. Покупець здійснює оплату за товар в повному обсязі на протязі 10 банківських днів з моменту переходу права власності. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.  

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по накладним від 12, 16 жовтня, 13, 14 листопада 2007 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 13023 грн. 47 коп. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши 7773 грн. 30 коп., що підтверджується наданими позивачем копіями платіжних доручень. Залишок боргу становить 5250 грн. 17 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 1669 грн. 08 коп., 3 % річних – 182 грн. 80 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 11.2 договору визначено, що у випадку невиконання сторонами взаємних зобов'язань протягом п'яти банківських днів з моменту їх настання, винна сторона зобов'язана сплатити іншій пеню. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.   

Сума пені становить 1164 грн. 58 коп.  

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ „Пріма-Продукт” м. Світловодськ вул. Комсомольська 34 Кіровоградської області п/р 26007301360226 в ФАКБ „Національний кредит” МФО 383136 код ЄДРПОУ 22225641 на користь ТОВ „Інноваційний центр „Агротехнології” м. Київ вул. Трутенка 8 п/р 26002010033567 у ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ МФО 322313 код ЄДРПОУ 34570064 – 5250 грн. 17 коп. боргу, 1669 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 182 грн. 80 коп. 3 % річних, 1164 грн. 58 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько