Рішення

від 22.07.2008 по справі 5/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "22" липня 2008 р.Справа №  5/74

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши в судовому засіданні справу № 5/74

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград  

до відповідача: фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича, Новоархангельський район, с. Підвисоке,     

про стягнення 70140,40 грн.,

Представники:

від позивача: Нєстєров В.А., довіреність від 22.04.08;

від відповідача: участі не брав.  

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2/1/2007/980-К/899 від 25 грудня 2007 в сумі 70140,40 грн., яку складають: 65562,18 грн. - основна заборгованість по кредиту; 4187,93 - заборгованість по процентах; 390,29 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому 25.06.2008 поштового відправлення № 3280982, але відзив на позовну заяву не подав, клопотань не заявляв.   

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління (Банк) та фермерським господарством Іщенка Сергія Антоновича (Позичальник) укладено кредитний договір № 2/1/2007/980-К/899 від 25.12.2007 року (далі - кредитний договір).

Згідно пунктів 1.1., 1.2. кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 70 000, 00 грн. з метою поповнення оборотних засобів.

Пунктом 1.3. кредитного договору визначено, що кредит надається Позичальнику строком по 24 грудня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21 % річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році.

Банк свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши на розрахунковий рахунок Позичальника платіжним дорученням від 25.12.2007 року № 1 грошові кошти  в сумі 70 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору повернення кредиту здійснюється на відповідний рахунок позивача згідно з графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною даного договору. Погашенням відсотків по даному кредиту проводиться щомісячно в строк до 15 числа місяця, наступного за звітним на відповідний рахунок. У відповідності до зазначеного графіка Позичальник повинен щомісяця до 15 числа повертати Банку грошові кошти в сумі 3597,00 грн.

Згідно п. 4.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом, або його частини, (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі тридцять чотири (34) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює (360) дням.

Пунктами 4.1.2., 4.1.2.1 кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюється у розмірі 21% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно.

Позичальник не належним чином виконує умови кредитного договору, що вбачається із обґрунтованого розрахунку простроченої заборгованості та виписками із банківського рахунку щодо повернення Позичальником коштів. Станом на 17.06.2008 року Позичальник сплатив на рахунок Банку лише 2673,49 грн. відсотків та погасив кредит на суму 4437,82 грн., тому станом на 17.06.2008 року борг по відсотках становив 4187,93 грн.

Відповідно до п. 4.1.4. кредитного договору сторони домовились про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Про дострокове витребування кредиту банк письмово сповіщає позичальника.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Однак відповідач своє грошове зобов'язання у встановлений договорами строк не виконав.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення  виконання  зобов'язання  або  погіршення його умов   за   обставин,   за   які   позикодавець   не   несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості по кредиту та відсотках позивач надіслав відповідачу претензії № 43 від 26.03.2008 року та № 74 від 12.05.2008 року, які відповідач отримав, що засвідчено повідомленнями про вручення поштового відправлення № 295 та № 66204. У цих претензіях зазначено вимоги до Позичальника про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором відповідно у сумі 70114,52 грн. та 62481,60 грн.

За правилами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України та умов п. 4.1.4. кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048 зазначеного Кодексу.

Згідно умов п. 9.2. кредитного договору у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, що . Відповідно обґрунтованого розрахунку пеня, нарахована на неповернений кредит за період з 16.01.08 по 17.06.08 року становить 390,20 грн.

Відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню на підставі ст. 624 Цивільного кодексу України, частини 2 ст. 343 Господарського кодексу та умов п. 9.2. кредитного договору.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 70 140, 40 грн. є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судові витрати у справі на державне мито в сумі 701,40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича (адреса: 26122, Кіровоградська область, Новоархангельський район, село Підвисоке, ідентифікаційний код 31757725) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174):

- кошти в сумі 70140,40 грн., з них: 65562,18 грн. - основна заборгованість по кредиту; 4187,93 грн. - заборгованість по процентах; 390,29 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту;

- судові витрати у справі на державне мито в сумі 701,40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.    

Наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.

 Суддя                                     О.А. Змеул