Ухвала
від 07.08.2008 по справі 11/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/117

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" серпня 2008 р.                                                                      № 11/117

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/117 від 25.06.2008 року

за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоатом” (далі – ТОВ “Енергоатом”), 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40,  

до боржника – Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка”, 25000, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, Бережанське шосе, 2,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                                        

                                                 ВСТАНОВИВ:

          

Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоатом” до господарського суду 20.06.2008 року подана заява за вих. № 1-юр від 20.06.2008 року про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” (ідент. код. - 13743719).

Ухвалою господарського суду від 25.06.2008 року за вказаною заявою порушено провадження у справі № 11/117 про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка”.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга № 1752/10/10-0 від 04.07.2008 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 16.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008 року зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 25.06.2008 року по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, апеляційну скаргу з додатками повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 11/117 надійшли 05.08.2008 року до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/117 про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка”, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

З метою подальшого розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2008 року, повторно витребувавши зазначені в даній ухвалі докази (документи).

До господарського суду 04.07.2008 року надійшов лист № 278-45 від 04.07.2008 року Регіонального відділення по Кіровоградській області Фонду державного майна України відповідно до якого в зв'язку з відсутністю в регіональному відділенні Фонду державного майна України по Кіровоградській області інформації стосовно Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” вказаний орган надати довідку про наявність (відсутність) державної  частки немає можливості.

Разом з тим, відповідно до довідки № 14-5418 від 03.07.2008 року Головного управління статистики у Кіровоградській області організаційно-правовою формою господарювання боржника є державна.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку, що майно боржника - Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” є державною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001 року, зареєстрованого в Мін'юсті України 15.05.2001 року за № 416/5607 “Про затвердження Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі має запропонувати суду державний орган з питань банкрутства, тобто Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та його територіальний орган Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства.

Арбітражний керуючий Воловик М.В., кандидатура якого запропонована господарському суду ініціюючими кредиторами, не може бути в даний час призначеним розпорядником майна боржника, оскільки ця кандидатура не запропонована суду державним органом з питань банкрутства в порядку, встановленому чинним законодавством.

До господарського суду 29.07.2008 року надійшли заяви № 5/1-1169вих. від 24.07.2008 року та  № 05/1-1171вих. від 24.07.2008 року прокуратури Кіровоградської області в порядку ст. 29 ГПК України з проханням допустити представника прокуратури до участі у справі про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” та повідомити про час і місце судового засідання.

За відсутності правових підстав для відхилення зазначеної вимоги прокуратури Кіровоградської області господарський суд вважає за можливе допустити представника прокуратури до участі у справі про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” та повідомити даний орган про час і місце судового засідання у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.  5, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 11/117 про банкрутство Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 16.09.2008 року на 17 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

4. Зобов'язати боржника до засідання суду, не пізніше 11.09.2008 подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період;  аудиторський висновок про фінансово–майновий стан;  копії установчих документів (статуту);  список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; довідку обслуговуючої боржника банківської установи про наявність та рух коштів на банківському рахунку боржника за 2007-2008 роки; докази сплати боргу.

5. Зобов'язати Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства  не пізніше 08.09.2008 року надати господарському суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника Державного підприємства “Кіровоградське державне підприємство по виробництві і маркетингу “Арніка” (ідент. код 13743719).

6. Явка повноважних представників кредитора і боржника у підготовче  засідання суду є обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику (за адресами: 25000, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, Бережанське шосе, 2; 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40; 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству економіки та з питань європейської інтеграції України, прокурору Кіровоградської області, ДПІ у м. Кіровограді (разом з копією ухвали від 25.06.2008 року у даній справі).

Суддя                                                                       Н.М. Коваленко

      

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.08.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1949378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/117

Постанова від 18.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Постанова від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні