Ухвала
від 23.10.2018 по справі 11/117-на
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 11/117-НА

23 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області на постанову Господарського суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області про скасування повідомлення - рішення від 01.08.06р.,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходилась вказана вище справа.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2013 року зупинено провадження у вищевказані справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 212, ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

На виконання Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №455/2017, наказу ДСА України "Про забезпечення Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017" від 20.09.2018 № 476 та розпорядження голови Житомирського апеляційного адміністративного суду б/н від 30.09.2018 адміністративні справи, які перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду, передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За результатами повторного автоматичного розподілу, здійсненого у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем призначено суддю Сапальову Т.В. у складі постійно діючої колегії суддів Сапальової Т.В., Курка О.П., Совгири Д.І.

Згідно з ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 35 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до норм статей 199, 310 КАС України розгляд справи починається з відкриття судового засідання.

Згідно з вимогами чинного процесуального законодавства процедура апеляційного оскарження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов'язаних з поданням апеляційної скарги, що вирішуються на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

У зв'язку з чим, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно поновити судове засідання та призначити судове засідання у справі.

Керуючись 236, 237 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити провадження в адміністративній справі приватного підприємства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області про скасування повідомлення - рішення від 01.08.06р.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області на постанову Господарського суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області про скасування повідомлення - рішення від 01.08.06р. на 27 листопада 2018 року о 14:30 год. в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду(м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Зобов'язати учасників справи до судового засідання надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77374002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/117-на

Постанова від 18.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Постанова від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні