Постанова

від 25.11.2011 по справі 1-92/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-92/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 р. м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитр ук Н. Ю.,

при секретарі Мельниченко Т .С.,

з участю прокурора Вдовиченко О.С.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві справу про обвинув аченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, україн ець, громадянина України, має сердню - спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що проживає за ад ресою: АДРЕСА_2, та зареєст рований за адресою: АДРЕСА_ 1, у вчиненні злочинів, перед бачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч . 1 ст. 200 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачу ється в тому, що видаючи себе з а ОСОБА_4 і використовуючи паспорт на ім' я останнього із вклеєною своєю фотографі єю, у жовтні 2006 року, знаходячис ь у місті Києві, шляхом обману заволодів грошовими коштами АКБ „Райффазенбанк Україна ” в сумі 98 700 доларів США за наст упних обставин.

Так, ОСОБА_3, який предста влявся ОСОБА_4, 13.10.2006, з метою заволодіння чужим майном шл яхом обману, уклав із ТОВ СП „Д женерал Моторз Україна” (міс цезнаходження товариства: м. Київ, Залізничне шосе, 21) догов ір № 58/06 купівлі-продажу автомо біля „Cadillac Escalade” за 587 800 гривень за у мови попередньої оплати до 25.1 0.2006 грошей в сумі 82 800 гривень і п одальшої оплати в сумі 505 000 гри вень за рахунок кредитних ко штів, отриманих від АКБ „Райф фазенбанк Україна”.

24.10.2006 ОСОБА_3 на виконання умов зазначеного договору ку півлі-продажу товариству СП „Дженерал Моторз Україна” бу ло сплачено як попередню опл ату кошти в сумі 82 800 гривень.

Окрім того, ОСОБА_3, засто совуючи обман і видаючи себе за ОСОБА_4, 24.10.2006 звернувся д о Політехнічного відділення АКБ „Райффазенбанк Україна ” (місцезнаходження банку: м. Київ, вул. Жилянська, 43, місцезн аходження відділення: м. Київ , проспект Перемоги, 29) із заяво ю про отримання кредиту в роз мірі 98 700 доларів США для купів лі автомобіля „Cadillac Escalade”. При цьо му для отримання кредиту ОС ОБА_3 подав до відділення ба нку наступні документи:

- підроблений паспор т громадянина України НОМЕ Р_3, виданий 25.03.2000 Мінським РУ Г У МВС України в м. Києві на ім' я ОСОБА_4, із вклеєною у цей паспорт фотографією ОСОБА _3,

- довідку від 02.10.2006 про пр исвоєння ОСОБА_4 ідентифі каційного номеру НОМЕР_1,

- підроблену довідку Т ОВ „Укрпромеко” (підписану в ід імені директора ОСОБА_5 і головного бухгалтера ОС ОБА_10) № 53 від 20.10.2006, згідно якої ОСОБА_4 працює на даному то варистві заступником директ ора і його заробітна плата з к вітня по вересень 2006 року скла ла 91 200 гривень.

Далі АКБ „Райффазенб анк Україна” 27.10.2006 було прийнят о рішення про надання ОСОБ А_4 кредиту в сумі 98 700 доларів США, після чого Політехнічне відділення АКБ „Райффазенба нк Україна” надіслало товари ству СП „Дженерал Моторз Укр аїна” гарантійний лист № 009/1051/06 від 27.10.2006 про надання ОСОБА_4 зазначеного кредиту на прид бання автомобіля „Cadillac Escalade”.

27.10.2006 ТОВ СП „Дженерал М оторз Україна” видало ОСОБ А_3, який представлявся як ОСОБА_4, довідку-рахунок сер ії ЄГП № 086615 про придбання за 587 80 0 гривень ОСОБА_4 автомобі ля „Cadillac Escalade”, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6.

28.10.2006 МРЕВ № 11 м. Києва бул о видано свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію за ОСОБА_4 автомобіля „Cadillac Escalade” за НОМЕ Р_5.

30.10.2006 між АКБ „Райффазен банк Україна” в особі началь ника операційного відділу ві дділення „Політехнічне” О СОБА_7 і ОСОБА_3, який, заст осовуючи обман, представлявс я ОСОБА_4, був укладений кр едитний договір № CL-009/845/2006 про на дання ОСОБА_4 кредиту в су мі 98 700 доларів США строком до 27. 10.2012 із сплатою 12, 49 % річних на при дбання у ТОВ СП „Дженерал Мот орз Україна” автомобіля „Cadillac Escalade” за умови укладення догов ору застави цього автомобіля .

Також 30.10.2006 між АКБ „Рай ффазенбанк Україна” і ОСОБ А_3, який видавав себе за О СОБА_4, був укладений догові р № CL-009/845/2006 застави автотранспо ртного засобу, за яким автомо біль „Cadillac” виступив предметом застави для забезпечення ви конання ОСОБА_4 зобов' яз ань за вищевказаним кредитни м договором.

Далі АКБ „Райффазенб анк Україна” 30.10.2006 на виконання вищезазначеного кредитного договору надав ОСОБА_3, як ий представлявся ОСОБА_4, кредит у сумі 98 700 доларів США. У той же день ОСОБА_3 викори став дані кошти, сплативши гр оші в сумі 505 000 гривень товарис тву СП „Дженерал Моторз Укра їна” за автомобіль „Cadillac”.

Після цього 30.10.2006 ТОВ СП „Дженерал Моторз Україна” п ередало ОСОБА_3, який пред ставлявся ОСОБА_4, автомоб іль „Cadillac Escalade”, номер шасі (кузова , рами, коляски) НОМЕР_6, чор ного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Далі ОСОБА_3 ухили вся від погашення кредиту і с плати процентів, та розпоряд ився автомобілем „Cadillac Escalade” на в ласний розсуд, внаслідок чог о закритому акціонерному тов ариству „ОТП Банк” (яке є прав онаступником ЗАТ АКБ „Райфф азенбанк Україна”) було завд ано матеріальної шкоди в осо бливо великих розмірах.

Окрім того, ОСОБА_3, при близно на початку жовтня 2006 ро ку, у невстановленому місці, п ідробив паспорт, що був у ньо го, на ім' я ОСОБА_4, 1970 рок у народження (серійний номе р паспорта НОМЕР_3, видани й 25.03.2000 Мінським РУ ГУ МВС Украї ни в м. Києві, даний паспорт О СОБА_4 був втрачений у жовтн і 2006 року), переклеївши в цей па спорт фотографію свою фотогр афію замість фотографії ОС ОБА_4, підробивши таким чино м цей документ для подальшог о його використання.

Крім того, ОСОБА_3 13.10.2006., з а вищевказаних обставин діюч и повторно у приміщенні ТОВ С П „Дженерал Моторз Україна” (місцезнаходження товариств а: м. Київ, Залізничне шосе, 21) ви даючи себе за ОСОБА_4 вико ристовуючи паспорт на ім' я останнього із вклеєною своєю фотографією, пред' явив спі вробітникам товариства вище вказаний підроблений паспор т на ім' я ОСОБА_4, після чо го підписав від імені ОСОБА _4 контракт купівлі - прода жу №58/06 „Cadillac Escalade”, номер шасі (кузо ва, рами) НОМЕР_6 за ціною 587 800 гривень, а також додаток № 1 д о цього договору, підробивши таким чином ці документи для подальшого їх використання з метою отримання цільового кредиту на придбання автомоб іля. Згідно із вказаним догов ором та додатком до нього авт омобіль „Cadillac Escalade” за 587 800 гривень за умови попередньої оплати до 25.10.2006 грошей в сумі 82 800 гривен ь і подальшої оплати в сумі 505 0 00 гривень за рахунок кредитни х коштів, отриманих від АКБ „Р айффазенбанк Україна”, перед ається ОСОБА_4

Крім того, він же за вищевка заних обставин, 24.10.2006 діючи повт орно у Політехнічному відділ енні АКБ „Райффазенбанк Укр аїна” по проспекту Перемоги, 29 у місті Києві видаючи себе з а ОСОБА_4 використовуючи п аспорт на ім' я останнього і з вклеєною своєю фотографією , пред' явив співробітникам Політехнічного відділенні А КБ „Райффазенбанк Україна” вищевказаний підроблений п аспорт на ім' я ОСОБА_4, пі сля чого з мето укладення кре дитного договору, заповнив т а підписав від імені ОСОБА _4 анкету - заяву фізичної ос оби на отримання автомобільн ого кредиту від 24.10.2006, підробивш и таким чином цей документ дл я подальшого його використан ня з метою отримання цільово го кредиту на придбання авто мобіля.

Крім того, він же 27.10.2006., за вище вказаних обставин діючи повт орно у приміщенні ТОВ СП „Дже нерал Моторз Україна” (місце знаходження товариства: м. Ки їв, Залізничне шосе, 21) видаючи себе за ОСОБА_4 використо вуючи паспорт на ім' я остан нього із вклеєною своєю фото графією, пред' явив співробі тникам товариства, вищевказа ний підроблений паспорт на і м' я ОСОБА_4, після чого пі дписав від імені ОСОБА_4 в идаткову накладну №РН - 000469 ві д 27.10.2006 для оплати вартості авто мобіля Escalade», номер шасі (кузова , рами) НОМЕР_6 на суму 587800,00 гр ивень, підробивши таким чино м цей документ для подальшог о його використання з метою п ридбання вище вказаного авто мобіля.

Крім того, він же за вищевка заних обставин, 30.10.2006 діючи повт орно у Політехнічному відділ енні АКБ „Райффазенбанк Укр аїна” по проспекту Перемоги, 29 у місті Києві видаючи себе з а ОСОБА_4 використовуючи п аспорт на ім' я останнього і з вклеєною своєю фотографією , пред' явив співробітникам Політехнічного відділенні А КБ „Райффазенбанк Україна” вищевказаний підроблений па спорт на ім' я ОСОБА_4, піс ля чого підписав від імені ОСОБА_4 кредитний договір № CL-009/845/2006 від 30.10.2006, підробивши таким чином цей документ для отрим ання кредиту в АКБ „Райффазе нбанк Україна”. Згідно із вка заним договором ОСОБА_4 на дається кредит в сумі 98 700,00 дола рів США для придбання автомо біля Escalade», номер шасі (кузова, р ами) НОМЕР_6.

Крім того, він же за вищевка заних обставин, 30.10.2006 діючи повт орно у Політехнічному відділ енні АКБ „Райффазенбанк Укр аїна” по проспекту Перемоги, 29 у місті Києві видаючи себе з а ОСОБА_4 використовуючи п аспорт на ім' я останнього і з вклеєною своєю фотографією , пред' явив співробітникам Політехнічного відділенні А КБ „Райффазенбанк Україна” вищевказаний підроблений п аспорт на ім' я ОСОБА_4, пі сля чого підписав від імені ОСОБА_4, кредитну заяву від 30.10.2006 підробивши таким чином це й документ для отримання кре диту в АКБ „Райффазенбанк Ук раїна”.

Крім того, він же за вищевка заних обставин, 30.10.2006 діючи повт орно у Політехнічному відділ енні АКБ „Райффазенбанк Укр аїна” по проспекту Перемоги, 29 у місті Києві видаючи себе з а ОСОБА_4 використовуючи п аспорт на ім' я останнього і з вклеєною своєю фотографією , пред' явив співробітникам Політехнічного відділенні А КБ „Райффазенбанк Україна” та приватному нотаріусу Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_8 вищевказ аний підроблений паспорт на ім' я ОСОБА_4, після чого п ідписав від імені ОСОБА_4 договір застави транспортн ого засобу № PCL-009/845/2006 від 30.10.2006 підр обивши таким чином цей докум ент для безперешкодного отри мання автомобіля «Cadillac Escalade». Згі дно із вказаним договором О СОБА_4 передає у заставу АКБ „Райффазенбанк Україна” ав томобіль ac Escalade», номер шасі (куз ова, рами) НОМЕР_6 для забез печення виконання зобов' яз ань по кредитному договору № CL-009/845/2006 від 30.10.2006.

Крім того, він же 30.10.2006., за вище вказаних обставин діючи повт орно у приміщенні ТОВ СП „Дже нерал Моторз Україна” (місце знаходження товариства: м. Ки їв, Залізничне шосе, 21) видаючи себе за ОСОБА_4 використо вуючи паспорт на ім' я остан нього із вклеєною своєю фото графією, пред' явив співробі тникам товариства вищевказа ний підроблений паспорт на і м' я ОСОБА_4, після чого пі дписав від імені ОСОБА_4, а кт прийому - передачі автомо біля від 30.10.2006 підробивши таким чином цей документ для безпе решкодного отримання автомо біля Escalade»номер шасі (кузова, р ами) НОМЕР_6.

Крім того, він же, діючи повт орно за попередньою змовою і з невстановленою досудовим с лідством особою, у невстанов леному місці та час, підробил и довідку вих. №53 від 20.10.2006 на ім' я ОСОБА_4 виданої нібито Т ОВ «УКРПРОМЕКО»код ЄДРПОУ 33889 169 на ім' я останнього. ОСОБА _3 у невстановленому місці т а час повідомив невстановлен ій особі паспортні дані ОСО БА_4 Після чого, невстановле на особа, виконала довідку ви х. №53 від 20.10.2006 на ім' я ОСОБА_4 вказавши у ній завідомо непр авдиві данні про те що ОСОБ А_4 працює у ТОВ «УКРПРОМЕКО»код ЄДР ПОУ 33889169 заступником директора на постійній основі, заробіт на плата за останні шість міс яців становить всього 91200,00 гри вень. Для більшої вірогіднос ті невстановлена особа посві дчила довідку вих. №53 від 20.10.2006 пі дписом директора та головног о бухгалтера та печаткою ТОВ «УКРПРОМЕКО», підробивши та ким чином цей документ для по дальшого його використання.

Крім того, ОСОБА_3 за вище вказаних обставин, 13.10.2006 у примі щенні ТОВ СП „Дженерал Мотор з Україна” (місцезнаходження товариства: м. Київ, Залізнич не шосе, 21) видаючи себе за ОС ОБА_4 використовуючи паспор т на ім' я останнього із вкле єною своєю фотографією, при п ідписанні контракт купівлі - продажу №58/06 „Cadillac Escalade”, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 за ці ною 587 800 гривень, а також додато ку № 1 до цього договору видаюч и себе за ОСОБА_4, пред' яв ив співробітнику ТОВ СП „Дженерал Мотор з Україна” завідомо підробл ений паспорт громадянина Укр аїни НОМЕР_3, виданий 25.03.2000 Мі нським РУ ГУ МВС України в м. К иєві на ім' я ОСОБА_4, із вк леєною у цей паспорт фотогра фією ОСОБА_3 Викор иставши зазначений підробле ний паспорт як документ, що за свідчує особу громадянина, ОСОБА_3 уклав від імені ОС ОБА_4 з ТОВ СП „Джен ерал Моторз Україна” зазнач ений контракт та додаток до н ього.

Крім того, він же за вищевка заних обставин, 24.10.2006 у Політехн ічному відділенні АКБ „Райф фазенбанк Україна” по проспе кту Перемоги, 29 у місті Києві в идаючи себе за ОСОБА_4 вик ористовуючи паспорт на ім' я останнього із вклеєною своє ю фотографією, при підписанн і анкети - заяви фізичної осо би на отримання автомобільно го кредиту від 24.10.2006 видаючи себ е за ОСОБА_4, пред' явив сп івробітнику Політехнічному відділенні АКБ „Райффазенб анк Україна” завідомо підро блений паспорт громадянина У країни НОМЕР_3, виданий 25.03.20 00 Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім' я ОСОБА_4, і з вклеєною у цей паспорт фото графією ОСОБА_3 Використа вши зазначений підроблений п аспорт як документ, що засвід чує особу громадянина, ОСОБ А_3 оформив анкету - заяву фі зичної особи на отримання ав томобільного кредиту

Крім того, він же, за вищевка заних обставин, 24.10.2006 у Політехн ічному відділенні АКБ „Райф фазенбанк Україна” по проспе кту Перемоги, 29 у місті Києві п ри підписанні анкети - заяви фізичної особи на отримання автомобільного кредиту від 2 4.10.2006, видаючи себе за ОСОБА_4 , пред' явив експерту по робо ті з фізичними особами АКБ „Р айффазенбанк Україна” ОСО БА_9 завідомо підроблений п аспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 25.03.2000 Мінськ им РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім' я ОСОБА_4, із вклеєн ою у цей паспорт фотографією ОСОБА_3 та надав довідку в их. №53 від 20.10.2006 виданої нібито ві д імені ТОВ «УКРПРОМЕКО»код ЄДРПОУ 33889169 на ім' я ОСОБА_4 про те що заробітна плата О СОБА_4 за останні шість міся ців становить 91200,00 гривень. Вик ориставши зазначений підроб лений паспорт, як документ, що засвідчує особу громадянина та довідку про доходи що засв ідчує суму отриманої за оста нні шість місяців заробітної плати.

Крім того, він же, за вищевка заних обставин, 27.10.2006 у приміщен ні ТОВ СП „Дженерал Моторз Ук раїна” (місцезнаходження тов ариства: м. Київ, Залізничне ш осе, 21) видаючи себе за ОСОБА _4 використовуючи паспорт н а ім' я останнього із вклеєн ою своєю фотографією, при зап овненні видаткової накладно ї №РН - 000469 від 27.10.2006 для оплати ва ртості автомобіля Escalade», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 на суму 587800,00 гривень, видаючи се бе за ОСОБА_4, пред' явив с півробітнику ТОВ СП „Дженера л Моторз Україна” завідомо п ідроблений паспорт громадян ина України НОМЕР_3, видан ий 25.03.2000 Мінським РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві на ім' я ОСОБА _4, із вклеєною у цей паспорт фотографією ОСОБА_3 Вико риставши зазначений підробл ений паспорт як документ, що з асвідчує особу громадянина, ОСОБА_3 оформив від імені ОСОБА_4 з ТОВ СП „Дженерал Моторз Україна” видаткову н акладну №РН - 000469 від 27.10.2006 для о плати вартості автомобіля adill ac Escalade», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 на суму 587800,00 гривень .

Крім того, він же, за вищевка заних обставин, 30.10.2006 у Політехн ічному відділенні АКБ „Райф фазенбанк Україна” по проспе кту Перемоги, 29 у місті Києві п ри підписанні кредитної заяв и та укладенні із зазначеним банком кредитного договору № CL-009/845/2006 про надання ОСОБА_4 кредиту в сумі 98 700 доларів США та договору № PCL-009/845/2006 застави ав тотранспортного засобу (авто мобіля „Cadillac”), видаючи себе за ОСОБА_4, пред' явив експер ту по роботі з фізичними особ ами АКБ „Райффазенбанк Укра їна” ОСОБА_9 і приватному нотаріусу Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_8 завідомо підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 25.03.2000 Мінськ им РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім' я ОСОБА_4, із вклеєн ою у цей паспорт фотографією ОСОБА_3 Використавши зазн ачений підроблений паспорт я к документ, що засвідчує особ у громадянина, ОСОБА_3 укл ав від імені ОСОБА_4 з АКБ „ Райффазенбанк Україна” зазн ачені кредитну заяву, кредит ний договір і договір застав и.

Крім того, він же, за вищевка заних обставин, 30.10.2006 у приміщен ні ТОВ СП „Дженерал Моторз Ук раїна” (місцезнаходження тов ариства: м. Київ, Залізничне ш осе, 21) видаючи себе за ОСОБА _4 використовуючи паспорт н а ім' я останнього із вклеєн ою своєю фотографією, при під писанні акта прийому - перед ачі автомобіля adillac Escalade»номер ша сі (кузова, рами) НОМЕР_6 від 30.10.2006, видаючи себе за ОСОБА_4 , пред' явив співробітнику Т ОВ СП „Дженерал Моторз Украї на” завідомо підроблений па спорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 25.03.2000 Мінськи м РУ ГУ МВС України в м. Києві н а ім' я ОСОБА_4, із вклеєно ю у цей паспорт фотографією ОСОБА_3 Використавши зазн ачений підроблений паспорт я к документ, що засвідчує особ у громадянина, ОСОБА_3 офо рмив від імені ОСОБА_4 з ТО В СП „Дженерал Моторз Україн а” зазначений акта прийому - передачі автомобіля.

Окрім того, ОСОБА_3 за в ище вказаних обставин 30.10.2006 у пр иміщенні Політехнічного від ділення АКБ «Райффазенбанк У країна»на проспекті Перемог и, 29 у місті Києві, звернувся до працівників цього відділенн я з приводу оплати кредитних коштів за кредитним договор ом № PCL-009/845/2006 за автомобіль «Cadillac Escala de»згідно контракту купівлі - продажу №58/06 від 13.10.2006 в сумі 505 000,00 гривень з рахунку НОМЕР_4 відкритого на ім' я ОСОБА_4 При цьому ОСОБА_3, пред' явив вищевказаний підроблен ий паспорт на ім' я ОСОБА_4 Далі ОСОБА_3 видаючи себе за ОСОБА_4, підписав від йо го імені один екземпляр плат іжного доручення №2 від 30.10.2006 пр о переведення, з поточного ра хунку НОМЕР_4 відкритого у АКБ «Райффазенбанк Україн а» на ім' я ОСОБА_4, грошов их коштів у сумі 505000,00 гривень. Д алі на підставі платіжного д оручення №2 від 30.10.2006, з підробле ними даними та підписом особ и платника на ім' я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 505000,00 грив ень за кредитним договором № PCL-009/845/2006 за автомобіль «Cadillac Escalade»зг ідно контракту купівлі - прод ажу №58/06 від 13.10.2006 були переведен і на рахунок ТОВ СП «Дженерал Моторс Україна».

ОСОБА_3 свою вину не визнав та в судовому засіданні зазн ачив, що його вина не доведена у вчиненні інкримінуємих йо му злочинів. Від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 К онституції України.

В повному обсязі провівши с удове слідство, дослідивши м атеріали справи, за ініціати ви суду на розгляд учасників було поставлено питання, про направлення справи на додат кове розслідування з мотивів неповноти досудового слідст ва, враховуючи, що ця неповнот а не може бути усунута в судов ому засіданні.

Прокурор заперечував щодо направлення справи на додат кове розслідування.

Захисник та підсудний вваж али, що справу слід направити на додаткове розслідування.

Рішення про направлення сп рави на додаткове розслідува ння, суд прийняв на підставі аналізу матеріалів кримін альної справи та судового сл ідства.

Відповідно до ст. 281 КПК Украї ни справа підлягає поверненн ю на додаткове розслідування з мотивів неповноти або непр авильності попереднього слі дства, коли ця неповнота або н еправильність не може бути у сунута в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 368 КПК України однобічним або непо вним визнається дізнання, до судове слідство, коли залиши лися недослідженими такі обс тавини, з' ясування яких мож е мати істотне значення для п равильного вирішення справи .

Відповідно до ст.ст. 22,64 КПК Ук раїни прокурор, слідчий зобо в' язані вжити всіх передбач ених законом заходів для все бічного, повного і об' єктив ного дослідження обставин сп рави, виявити як ті обставини , що викривають, так і ті, що вип равдовують обвинуваченого, а також обставини, які пом' як шують і обтяжують покарання; при провадженні досудового слідства доказуванню в кримі нальній справі підлягають об ставини вчинення злочину, ви нність обвинуваченого у його вчиненні і мотиви злочину.

Органами досудового слідс тва у повній мірі не виконані вимоги ст. ст. 22,64 КПК України, вн аслідок чого в справі були до пущені однобічність і неповн ота досудового слідства.

Як встановлено, досудове слідство по кримінальній сп раві по обвинуваченню ОСОБ А_3 проведено неповно, повер хово, без детального з' ясув ання усіх обставин справи.

Так, вказана кримінальна сп рава порушена відносно ОСО БА_3 21.07.10 при досудовому слідс тві допитаний лише один свід ок ОСОБА_9 (т.2 а.с.71-73), який під твердив лише факт отримання кредиту на паспорт громадяни на ОСОБА_4 Крім того, вказа ний допит проведено поверхне во, так як за його основу взято аналогічний допит цього ж св ідка від 16.12.08 (т.2 а.с.67-70), що свідчит ь про не об' єктивне проведе ння досудового слідства. Під час судового слідства, зазна чений свідок надав аналогічн і покази, показам на досудово му слідстві.

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що при отриман ні кредиту на придбання авто мобіля, особа, яка пред' явил а паспорт гр. ОСОБА_4 пред' явила підроблену довідку ТОВ «Укрпромеко», підписані від імені директора ОСОБА_5 т а головного бухгалтера ОСО БА_10, однак досудовим слідст вом не встановлено місце зна ходження вказаного товарист ва, а також його співробітник ів. Такі обставини, також не вс тановлені під час виконання судового доручення в порядку ст. 315-1 КПК України.

Крім того з пред' явленого обвинувачення вбачається, щ о ОСОБА_3 інкримінується в чинення злочину передбачено го ч.1 ст. 200 КК України, однак, дос удовим слідством не встановл ено та не допитано осіб, яким в ін пред' являв підроблений п аспорт та при яких він підпис ував платіжне доручення для переведення коштів на рахуно к ТОВ СП «Дженерал моторз Укр аїна».

Також, з матеріалів справи в бачається, що 30.10.06 співробітни ки ТОВ СП «Дженерал моторз Ук раїна»згідно акту - прийому передачі передали особі, яка пред' явила паспорт на ім' я ОСОБА_4 автомобіль «Cadillac Esca lade», однак проведеним досудов им слідством не встановлені особи, які обслуговували вка зане замовлення та не допита но їх, не проведено очних став ок та не пред' явлено фотозн імків для впізнання.

Не встановлено місце знахо дження автомобіля Escalade» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 .

Вищезазначені обставини в цілому мають істотне значе ння для правильного вирішенн я справи і повинні бути перев ірені саме слідчим, так як, від повідно до ст. 16-1 КПК України, н а суд покладені тільки функц ії розгляду справи на принци пах змагальності і диспозити вності, а не функції досудово го слідства, яке необхідно пр овести в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 327 КПК України обвинувальний вирок не може грунтуватися на припущеннях і постановляється лише при у мові, коли в ході судового роз гляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена, а на погляд суду, з доказів на я ких ґрунтується обвинувачен ня ОСОБА_3, без виконання з азначених слідчих дій, не мож на зробити категоричного вис новку, щодо його винності у вч иненні злочинів, що йому інкр имінуються.

При проведенні досудовог о слідства необхідно з' ясув ати обставини, викладені в мо тивувальній частині постано ви і в залежності від отриман их доказів прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Враховуючи, що ОСОБА_3 пе ребуває під вартою з 21.07.2010 року, раніше не судимий в силу ст. 89 К К України, в розшуку не переб ував, має постійне місце прож ивання та реєстрації в м. Києв і, має матір похилого віку, вва жаю за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_3, зм інити з утримання під вартою на підписку про не виїзд з пос тійного місця проживання.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 281 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинувачен ню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, украї нець, громадянина України, як ий має середню-спеціальну ос віту, не працює, не одруженого , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що проживає за ад ресою: м. Київ, АДРЕСА_2, та з ареєстрований за адресою: А ДРЕСА_3, у вчиненні злочинів , передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч .3 ст. 358, ч. 1 ст. 200 КК України, - напр авити для проведення додатко вого розслідування прокурор у Голосіївського району м. К иєва.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити з утримання під вартою у Київському СІЗО №13 на підписку про невиїзд з п остійного місця проживання, негайно звільнивши з-під вар ти в залі суду.

Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва через Голосіївський р айонний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошенн я.

Суддя Н. Ю. Дмитрук