Постанова

від 24.11.2011 по справі 4-1306/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1306/11

24.11.2011 года г. Симферополь

судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Автон омной Республики Крым Андр еева О.Н., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_2 в интере сах обвиняемого ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постановлений сле дователя по ОВД прокуратуры АР Крым Акименко Л.В. от 26 а преля 2011 года о возбуждении уг оловного дела в отношении О СОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренн ого ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 3 68 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7, 236-8 УПК Украины обратился адв окат ОСОБА_2 в интересах о бвиняемого ОСОБА_3 в поря дке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об о тмене постановлений следова теля по ОВД прокуратуры АР Кр ым Акименко Л.В. от 26 апрел я 2011 года о возбуждении уголов ного дела в отношении ОСОБА _3 по признакам состава прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК У краины по тем основаниям, что , по его мнению, указанное пост ановление о возбуждении угол овного дела вынесено незако нно.

В соответствии с положения ми ч.2 ст.236-7 УПК Украины, жалоба н а постановление о возбуждени и уголовного дела по факту со вершения преступления может быть подана в суд лицом, интер есов которого оно касается, е го защитником, законным пред ставителем.

Как следует из ч.4 ст.236-7 УПК Ук раины, суд принимает к рассмо трению жалобу на постановлен ие о возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производс тве органа дознания, следова теля, прокурора до момента ок ончания досудебного следств ия.

В соответствии с ч.3 ст. 236-7 УПК Украины, лицо которое подает жалобу обязано надлежаще об основать нарушение его конст итуционных прав и законных и нтересов, если обоснование н арушения прав и интересов л ица признано судьей недоста точным, судья принимает реше ние об отказе в открытии про изводства по рассмотрению ж алобы.

Обстоятельства, указанные заявителем признаются доста точными для открытия произво дства по жалобе.

Уголовное дело №12011023770032, возбу жденное в отношении ОСОБА_3 по признакам состава прест упления, предусмотренного ч. 2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК У краины находятся в производс тве СО прокуратуры АР Крым.

Суд не считает целесообраз ным приостанавливать произв одство следственных действи й по делу на время рассмотрен ия жалобы, как об этом просит з аявитель.

Принимая во внимание вышеу казанное, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛА:

Открыть производство по жа лобе адвоката ОСОБА_2 в ин тересах обвиняемого ОСОБА _3 в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Укр аины об отмене постановлений следователя по ОВД прокурат уры АР Крым Акименко Л.В. о т 26 апреля 2011 года о возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_3 по признакам сос тава преступления, предусмот ренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч .2 ст. 368 УК Украины.

Рассмотрение жалобы назна чить на 29.11.2011 года на 14.00 часов в по мещении Центрального районн ого суда г.Симферополя (АР Кры м, г.Симферополь, ул.Турецкая 2 1, каб. № 19).

Жалобу рассматривать с обя зательным участием заявител я - заявителя.

Прокурору АР Крым представ ить в Центральный районный с уд г.Симферополя 29.11.2011 года до 14.0 0 часов надлежаще оформленны й материал, на основании кото рого было принято решение о в озбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по приз накам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст . 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины (уг .дело № 12011023770032).

Копию настоящего постанов ления направить заявителю дл я сведения, прокурору АР Крым для исполнения.

О данном постановлении уве домить заинтересованных лиц .

Постановление вступает в з аконную силу с момента его вы несения и подлежит немедленн ому исполнению, обжалованию не подлежит.

Судья