Постанова

від 24.11.2011 по справі 4-1306/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1306/11

24.11.2011 годаг. Симферополь

судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_2 в интересах обвиняемого ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7,236-8 УПК Украины об отмене постановлений следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Акименко Л.В. от 26 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

В Центральный районный суд г.Симферополя в порядке ст.236-7, 236-8 УПК Украины обратился адвокат ОСОБА_2 в интересах обвиняемого ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7,236-8 УПК Украины об отмене постановлений следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Акименко Л.В. от 26 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины по тем основаниям, что, по его мнению, указанное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено незаконно.

В соответствии с положениями ч.2 ст.236-7 УПК Украины, жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересов которого оно касается, его защитником, законным представителем.

Как следует из ч.4 ст.236-7 УПК Украины, суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.

В соответствии с ч.3 ст. 236-7 УПК Украины, лицо которое подает жалобу обязано надлежаще обосновать нарушение его конституционных прав и законных интересов, если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.

Обстоятельства, указанные заявителем признаются достаточными для открытия производства по жалобе.

Уголовное дело №12011023770032, возбужденное в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины находятся в производстве СО прокуратуры АР Крым.

Суд не считает целесообразным приостанавливать производство следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы, как об этом просит заявитель.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛА:

Открыть производство по жалобе адвоката ОСОБА_2 в интересах обвиняемого ОСОБА_3 в порядке ст.ст.236-7,236-8 УПК Украины об отмене постановлений следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Акименко Л.В. от 26 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины.

Рассмотрение жалобы назначить на 29.11.2011 года на 14.00 часов в помещении Центрального районного суда г.Симферополя (АР Крым, г.Симферополь, ул.Турецкая 21, каб. № 19).

Жалобу рассматривать с обязательным участием заявителя заявителя.

Прокурору АР Крым представить в Центральный районный суд г.Симферополя 29.11.2011 года до 14.00 часов надлежаще оформленный материал, на основании которого было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 364 и ч.2 ст. 368 УК Украины (уг.дело № 12011023770032).

Копию настоящего постановления направить заявителю для сведения, прокурору АР Крым для исполнения.

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению, обжалованию не подлежит.

Судья