Постанова

від 24.10.2011 по справі 4-1472/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ



Справа № 4-1472/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     24 жовтня 2011 року                                                                                                    м. Суми

                      Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого –судді Шершак  М.І.

                                                                                  з участю секретарі– Кузьмичовій   Н.О.

                                                                                  прокурора –Журавель Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу   ОСОБА_1,  на постанову  заступника прокурора Сумської  області  від 21.03.2011  року   про  порушення  кримінальної  справи   стосовно службових осіб ТОВ  „Словяни-94”  за ст.ст. 364   ч.2, 382  ч.2  КК України,  

ВСТАНОВИВ:

Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду із  даною   скаргою свої  вимоги мотивує  тим,  що   заступником прокурора Сумської  області  від 21.03.2011  року було винесено  постанову   про  порушення  кримінальної  справи   стосовно службових осіб ТОВ  „Словяни-94”  за ст.ст. 364   ч.2, 382  ч.2  КК України . Дана  постанова  не  відповідає  вимогам  закону, на час прийняття  прокурором рішення про порушення кримінальної справи були відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи , що виключає провадження по кримінальній справі. Просить скасувати постанову прокурора.

Прокурор не  погоджується  зі  скаргою.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи  що стали приводом та  підставою до порушення кримінальної справи, вважає, що скарга  підлягає задоволенню з таких підстав:

Як  було встановлено під  час судового засідання,  що заступником прокурора Сумської  області  від 21.03.2011  року було прийнято  рішення   про  порушення  кримінальної  справи   стосовно службових осіб ТОВ  „Словяни-94”  за ст.ст. 364   ч.2, 382  ч.2  КК України Підставою для порушення кримінальної справи стало   повідомлення  ПФУ в  Сумській  області про  відкриття    товариством  в  АБ „Полтава- Банк”  нового  рахунку куди  перераховувались  кошти ТОВ  „Словяни-94”  не  дивлячись  на те,  що  є  борг  по  обов’язковим платежам до  пенсійного фонду. Однак дані  повідомлення  не перевірені  прокурором належним  чином,  оскільки 06.07.2009 року ухвалою  господарського  суду порушено провадження  по справі про банкрутство ТОВ „Словяни-94”,  одним  із пунктів ухвали  Господарського  суду Сумської  області, введений  мараторій на  задоволення вимог  кредиторів. Відповідно до  вимог Закону  України  „Про  відновлення  платіжоспроможності  боржника або  визнання  його банкрутом”  ст. 12 п.4, вказано   що протягом  дії мараторію  забороняється стягнення  на  підставі виконавчих документів, та  інших  документів,  не нараховується  неустойка, пеня,  штрафи, не нараховуються  інші  санкції  за  невиконання чи  неналежне  виконання грошових  зобовязань,  щодо  сплати  єдиного  внеску,  на загальнообовязкове державне  соціальне страхування,  податків і  зборів. Дія  мараторію  припиняється з  дня  припинення  провадження  про  банкрутство. Статею 13 Закону  України  „Про  відновлення  платіжоспроможності  боржника або  визнання  його банкрутом” передбачено ведення  господарської діяльності в зв’язку  з  чим  був відкритий  рахунок. Суд  вважає,  що  відкриття  рахунку і  перерахування коштів в період дії мараторію передбачено ст. 13 Закону  України  „Про  відновлення  платіжоспроможності  боржника або  визнання  його банкрутом” і  не  являється  приводом для  порушення справи

 Статтею 94   ч.1  КПК  України   визначений  вичерпний  перелік  приводів  для  порушення  кримінальної  справи,  підстави  для  порушення  кримінальної  справи  визначені  ст. 94  ч.2  КПК  України.  Жодних  з  них  при  розгляді  скарги  судом  не  встановлено і  не  виявлено.

Керуючись ст. ст. 236-7 , 236-8  КПК України, -

                                  П О С Т А Н О В И В :

 Скаргу ОСОБА_1, задовольнити. 

 Скасувати постанову прокурора Сумської  області  від 21.03.2011  року   про  порушення  кримінальної  справи   стосовно службових осіб ТОВ  „Словяни-94”  за ст.ст. 364   ч.2, 382  ч.2  КК України .

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.  

Суддя                                                                       М.І.  Шершак.