Постанова
від 29.08.2011 по справі 4-1472/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г. Днепр опетровск

Судья Жовтневого районно го суда г. Днепропетровска Ше лестов К.А., рассмотрев предст авление следователя СО Жовтн евого РО ДГУ ГУМВД Украины в Д непропетровской области, сог ласованное с прокурором Жовт невого района г.Днепропетров ска, о разрешении на проведен ие выемки документов в помещ ении Днепропетровского Апел ляционного Хозяйственного с уда, по адресу: г.Днепропетров ск, пр.Карла Маркса, 65,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение выемки в помещении Днеп ропетровского Апелляционно го Хозяйственного суда, по ад ресу: г.Днепропетровск, пр.Кар ла Маркса, 65.

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

03.03.1994 года решением Государст венного комитета по медицинс кой и микробиологической про мышленности Украины №20 было с оздано ОАО «Днепрофарм»(ЕГРП ОУ 01973118), расположенного по адре су: АДРЕСА_1.

Согласно выписки с реестра собственником именных ценны х бумаг о состоянии личного с чета от 22.06.2011 года №1701, было устан овлено, что ОСОБА_1 (ИНН Н ОМЕР_1) является владельцем 5 простых акций стоимостью 0,01г рн. каждая, а всего на общую су мму 0,05грн.

Протоколами общих собрани й ОАО «Днепрофарм»от 17.12.2003 года , от 05.06.2004 года и договора ипотек и от 29.07.2004 года было принято реш ение про передачу в ипотеку П АО Фортуна Банк недвижим ого имущества, расположенног о по адресу: АДРЕСА_1, и в по следствии право собственнос ти на вышеуказанное недвижим ое имущество перешло к ПАО «Ф ортуна Банк».

18.11.2005 года согласно договора купли-продажи ООО «Фаин»прио брело у ПАО «Фортуна Банк»не движимое имущество, располож енное по адресу: АДРЕСА_1, с тоимостью с НДС 15.943.366 гривен.

13.07.2011г. от имени ОСОБА_1 в Хо зяйственный суд Днепропетро вской области, по адресу: г. Дн епропетровск, ул. Куйбышева, 1- А, неустановленными лицами б ыл подан иск о признании неде йствительными протоколов об щих собраний ОАО «Днепрофарм »от 17.12.2003 года и 05.06.2004 года, согласн о которых ОАО «Днепрофарм»бы ло передано в залог ПАО «Форт уна Банк»недвижимое имущест во, расположенное по вышеука занному адресу, которое в пос ледствии было приобретено ОО О «Фаин»согласно договора ку пли-продажи.

Однако, в ходе доследственн ой проверки было установлено , что гр. ОСОБА_1, является п енсионером, неустановленны ми лицами от имени ОСОБА_1 было составлено исковое зая вление для обращения в Хозяй ственный суд Днепропетровск ой области, однако с содержан ием искового заявления ОСО БА_1 не знакомилась, суть иск овых требований последней не известна, так как она обладае т слабым зрением, квитанции о б уплате судебных издержек н е оплачивала и не подписывал а.

Таким образом, неустановле нные лица путем подачи исков ого заявления в Хозяйственны й суд Днепропетровской облас ти пытаются путем обмана/мош енничества/, в особо крупных р азмерах, соединенного с подд елкой и использованием подде льных документов завладеть и муществом принадлежащим ООО «Фаин».

Таким образом, усматривает ся состав преступления, пред усмотренный ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1,3 ст .358 УК Украины, а именно: неоконч енное покушение на завладени е чужим имуществом путем обм ана/мошенничество/, совершен ное в особо крупных размерах , соединенное с подделкой ино го документа, который предос тавляет права с целью его исп ользования подделывателем и использование заведомо подд ельного документа.

Для всестороннего, полного , объективного расследования уголовного дела необходимо назначить и провести почерко ведческую экспертизу докуме нтов, которые находятся в мат ериалах хозяйственного дела № 39/5005/8946/2011 в Днепропетровском А пелляционном Хозяйственном суде.

При проведении досудебног о следствия по уголовному де лу за исх.№41/11897 от 19.08.2011г. было напр авлено в Днепропетровский Ап елляционный Хозяйственный с уд, расположенный по адресу: г . Днепропетровск, пр. Карла Мар кса, 65, постановление о произв одстве выемки оригиналов хоз яйственного дела № 39/5005/8946/2011, одна ко согласно письма председат еля Днепропетровского Апелл яционного Хозяйственного су да Темкижева И.Х. было отк азано в проведении выемки ма териалов хозяйственного дел а № 39/5005/8946/2011, на основании положен ий ч.5 ст.48 Закона Украины «Про с удоустройство и статус судей »,ч.4 ст.178, ч.5 ст.177 УПК Украины, вые мка документов из судов пров одится только по мотивирован ному постановлению судьи.

Принимая во внимание, вышеи зложенное, с целью проведени я выемки оригиналов материа лов хозяйственного дела № 39/5005/ 8946/2011, считаю целесообразным пр овести выемку материалов хоз яйственного дела № 39/5005/8946/2011, в Дне пропетровском Апелляционно м Хозяйственном суде, распол оженном по адресу: г. Днепропе тровск, пр. Карла Маркса, 65, в це лях всестороннего, полного, о бъективного, расследования у головного дела.

Так, следователь просил, с ц елью полного, всестороннего и объективного расследовани я уголовного дела разрешить проведение выемки документо в в помещении Днепропетровск ого Апелляционного Хозяйств енного суда, по адресу: г.Днепр опетровск, пр.Карла Маркса, 65.

Рассмотрев материалы пред ставления, считаю, что предст авление следователя подлежи т удовлетворению, поскольку материалы предоставленные с ледователем дают достаточны е основания полагать, что ука занные в представлении докум енты необходимы для установл ения истины по делу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 178 УПК Украи ны, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следовател ю СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти Рацин В.М. производс тво выемки документов в поме щении Днепропетровского Апе лляционного Хозяйственного суда, по адресу: г.Днепропетро вск, пр.Карла Маркса, 65, а именно :

- оригиналов материалов хо зяйственного дела № 39/5005/8946/2011.

Выемку провести в пятнадца тидневный срок, с момента вын есения постановления суда.

Судья К.А. Шелестов

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21663608
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1472/11

Постанова від 28.04.2012

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 10.02.2012

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

Постанова від 10.01.2012

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні