Постанова

від 23.11.2011 по справі 4-675/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Д ело № 4-675/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.11.2011 года г. Одесса

Судья Суворовского районн ого суда города Одессы Бодна р С.Н., рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_1, действующ его в интересах ОСОБА_2, на действия следователя СО Сув оровского РО ОГУ ГУМВД Украи ны в Одесской Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному дел у № 0602005-0030,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2011 года в адрес С уворовского районного суда г орода Одессы в порядке ст. 234 Уг оловно-процессуального коде кса Украины поступила жалоба ОСОБА_1, действующего в ин тересах ОСОБА_2, на действ ия следователя СО Суворовско го РО ОГУ ГУМВД Украины в Одес ской области Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному дел у № 0602005-0030, в которой просит дейст вия следователя признать нез аконными.

Как усматривается из матер иалов жалобы, в производстве следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесск ой Крохмаль Н.В. находилос ь уголовное дело № 0602005-0030, возбуж денное 29 марта 2005 года прокурат урой Суворовского района гор ода Одессы в отношении ОСОБ А_2 по признакам ст. 194 ч. 1, ст. 252 ч . 1 УК Украины.

При проведении досудебног о следствия по указанному уг оловному делу ОСОБА_2 21 сен тября 2011 года было предъявлен о обвинение в совершении пре ступлений, предусмотренных с т. 194 ч. 1, ст. 252 ч. 1 УК Украины.

Вышеуказанная жалоба на де йствия следователя СО Суворо вского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. пр и проведении досудебного сле дствия по уголовному делу № 060 2005-0030 через автоматизированную систему документооборота су да была распределена и перед ана для рассмотрения судье С уворовского районного суда г орода Одессы Боднар С.Н.

Изучив материалы жалобы, пр ишел к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена эт им судьей, поскольку во время распределения жалобы не был и соблюдены требования уголо вно-процессуального законод ательства Украины касаемо по рядка рассмотрения жалоб так ой категории.

В соответствии со ст. 234 ч. 6 УПК Украины жалобы на действия с ледователя рассматриваются судом первой инстанции при п редварительном рассмотрени и дела или при рассмотрении е го по существу, если иное не пр едусмотрено Уголовно-процес суальным кодексом Украины.

Как усматривается со справ ки от 23 ноября 2011 года, выданной уголовной канцелярией, угол овное дело № 0602005-0030, по учету Суво ровского районного суда горо да Одессы №1-п-1212/11, в соответстви и с которым ОСОБА_2 было пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренных ст. ст. 194 ч. 1, 252 ч. 1 УК Украин ы, с 11 ноября 2011 года находится в производстве другого судьи этого же суда - Деркачева А.В .

Таким образом, жалоба ОСО БА_1 в интересах ОСОБА_2 н а действия следователя СО Су воровского РО ОГУ ГУМВД Укра ины в Одесской Крохмаль Н.В . при проведении досудебног о следствия по уголовному де лу № 0602005-0030 должна быть рассмотр ена судом под председательст вованием судьи Деркачева А.В . во время рассмотрения уголо вного дела № 1-п-1212/11.

Другого порядка рассмотре ния жалоб на действия следов ателя, уголовно-процессуальн ым законодательством не уста новлено.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь требован иями ст. 234 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1, дейст вующего в интересах ОСОБА_2 , на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Ук раины в Одесской Крохмаль Н .В. при проведении досудебн ого следствия по уголовному делу № 0602005-0030 передать к произво дству судье Суворовского рай онного суда города Одессы Де ркачеву А.В.

Копию постановления напра вить заявителю.

Постановление, в соответст вии со ст. 347 УПК Украины обжало ванию не подлежит, поэтому на бирает законной силы после е е вынесения и подлежит испол нению.

Судья