Постанова

від 02.12.2011 по справі 4-1962/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Цент ральний районний суд м. Микол аєва

---

____

Справа № 4-1962/11

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті пров адження

02 грудня 2011 року м. Мик олаїв

Суддя Центрального район ного суду м. Миколаєва Черніє нко С.А., ознайомившись зі скар гою ПрАТ «Сігма-Спорт» н а постанову від 26.07.2011р. прокурор а м. Миколаєва Коткова В.В. про порушення за ознаками зл очину, передбаченого ч. 2 ст. 233 К К України, кримінальної спра ви за фактом незаконної прив атизації комунального майна територіальної громади м. Ми колаєва - спортивної бази, р озташованої за адресою: м. Мик олаїв, вул. Спортивна,23, а також із доданими до цієї скарги до кументами, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2011 року вказа на вище скарга надійшла до Це нтрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно ч. 2 ст.236-7 КПК України, с карга на постанову органу ді знання, слідчого, прокурора п ро порушення кримінальної сп рави щодо особи може бути под ана до суду особою, щодо якої б уло порушено кримінальну спр аву, її захисником чи законни м представником.

Частиною третьою ст. 236-7 КПК У країни, передбачено, що скарг а на постанову органу дізнан ня, слідчого, прокурора про по рушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину м оже бути подана до суду особо ю, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа , її захисником чи законним пр едставником з достатнім обґр унтуванням порушення прав та законних інтересів відповід ної особи. Якщо обґрунтуванн я порушення прав та інтересі в особи визнано суддею недос татнім, суддя приймає рішенн я про відмову у відкритті про вадження з розгляду скарги.

З аналізу наведених вище по ложень КПК України слідує, що скарга на постанову про пору шення кримінальної справи мо же бути подана лише фізичн ою особою, її захисником чи законним представником, оск ільки лише таку особу відпов ідно до чинного кримінальног о законодавства може бути пр итягнуто до кримінальної від повідальності та, відповідно , лише щодо такої особи може б ути порушено кримінальну спр аву.

Враховуючи наведене, з огля ду на положення ч.ч. 2 та 3 ст. 237-7 КП К України, вважаю за необхідн е відмовити у відкритті пров адження по вказаній скарзі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.236-7 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті проваджен ня за зазначеною вище скарго ю ПрАТ «Сігма-Спорт»- в ідмовити.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: