Ухвала

від 09.06.2008 по справі 29/189-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

09

червня 2008 р.                                                                                  

№

29/189-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової

Н.О.

Суддів

Самусенко

С.С. Черкащенка

М.М.

перевіривши

 касаційну скаргу

іноземного

підприємства "Ровена"

на

ухвалу

від

16.04.2008 року  господарського суду

Харківської області

у

справі

№

29/189-08

за

позовом

іноземного

підприємства "Ровена"

до

відкритого

акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" ОСОБА_1

закритого акціонерного товариства "ЗСК"

про

визнання

договорів недісними

ВСТАНОВИВ:

          Подана касаційна скарга іноземного

підприємства "Ровена" від 16.04.2008 на ухвалу господарського суду

Харківської області від 16.04.08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою

господарського суду Харківської області від 16.04.2008 порушено провадження у

справі та на підставі ст.66, 67 ГПК України заяву позивача про забезпечення

позову задоволено частково.

          Накладено арешт на майно,що належить

відповідачу -  закритому акціонерному

товариству "ЗСК", а саме на базу відпочинку "Ясная поляна",

що розташована за адресою: вул.Лужанський шлях,19, с.Старий Салтів,

Вовчанського району, Харківської області у складі павільйону літ.

"Б-1" та шести одноповерхових дерев'яних будинків літ.

"А-1", "В-1", "Г-1", "Д-1",

"Ж-1", "З-1".

В

касаційній скарзі іноземне підприємство "Ровена" просить ухвалу

господарського суду в частині відмови у задоволенні вимоги щодо заборони

закритому акціонерному товариству "ЗСК" та будь-яким іншим особам

розпоряджатись спірним майном скасувати і задовольнити заяву позивача про забезпечення

позову в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 11113

Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у

випадках,  передбачених цим Кодексом та

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом".

          В зв'язку з тим, що стаття 67

Господарського процесуального кодексу України не передбачає оскарження такої

ухвали, як відмова в задоволенні клопотання про забезпечення позову,

виключається можливість перегляду в цій частині судового акта господарського

суду в касаційному порядку на підставі ст.11113 ГПК України.

          Керуючись ст. 86, ст. 11113

ГПК України,  Вищий господарський суд

України

УХВАЛИВ:

Відмовити

іноземному підприємству "Ровена" у прийнятті касаційної скарги на

ухвалу господарського суду Харківської області в частині відмови у задоволенні

клопотання про забезпечення позову від 16.04.2008 року у справі № 29/189-08.

Головуючий                                                                     Н.Кочерова

Судді:                                                                                  

С.Самусенко

М.Черкащенко