Постанова

від 01.12.2011 по справі 4-439/11

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 Справа № 4-439/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                                                  Поштаренко О.В.  

при секретарі                                                            Трубанова В.Г.

за участю прокурора                                                  Лондарь К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи  за ст. 151 Кримінального кодексу України від 07 жовтня 2011 року, -

                                             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року звернувся до суду зі скаргою на постанову ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи  за ст. 151 Кримінального кодексу України від 07 жовтня 2011 року.

          У своїй скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що 07.10.2011 року  постановою ДІМ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 від 07.10.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях лікарів психіатрів за ознаками злочину ст.151 КК України., яка, на його думку, не відповідає вимогам ст.ст.98, 99 Кримінально-процесуального кодексу України. Просить, керуючись ст. 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України, скасувати зазначену постанову ДІМ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області винесену молодшим сержантом міліції ОСОБА_2. від 07.10.2011 року  про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях лікарів психіатрів за ознаками злочину ст.151 КК України та направити матеріали, неналежно розглянутого звернення по факту скоєння злочину до Генеральної Прокуратури України для розгляду по суті.

          У відповідності до ч.2 ст.236-2 Кримінально-процесуального кодексу України судом було витребувано відмовний матеріал №2102/11 від 11.08.2011 року.

        У судовому засіданні, які відбулися 09.11.2011, 14.11.2011, 01.12.2011 року скаржник не з»явився. Про час і місце засідання суду повідомлений.

          Прокурор, в судовому засіданні проти скарги заперечував, просив залишити скаргу без задоволення, зазначивши, що оскаржувану постанову було винесено згідно вимог діючого законодавства. Окрім того надав в судове засідання постанову від 31.10.2011 року, якою вищевказана постанова органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи скасована, а матеріали направлені начальнику Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для організації додаткової перевірки та виконання наданих вказівок.

Розглянувши у судовому засіданні відмовний матеріал № 2102 від 11.08.2011 року, суд вважає за необхідне залишити скаргу без задоволення з наступних підстав.

У відповідності гл. 22 Кримінально-процесуального кодексу України встановлений вичерпний перелік постанов органів досудового слідства, які можуть бути оскаржені до суду а саме: постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова про закриття кримінальної справи та постанова про порушення кримінальної справи.

Згідно ст. 236-1 Кримінально-процесуального кодексу України скарга на постанову органу дізнання,  слідчого, прокурора про відмову  в  порушенні  кримінальної   справи   подається  особою, інтересів якої вона стосується,  або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи  посадової особи,  яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ст.. 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України скарга на постанову прокурора,  слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього  Кодексу,  одноособово  не  пізніше  десяти  днів  з  дня її надходження до суду.

Суддя витребує матеріали,  на підставі яких було відмовлено в порушенні справи,  знайомиться з ними і  повідомляє  прокурора  та особу, яка подала скаргу, про час її розгляду. В разі необхідності суддя  заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу. При розгляді скарги ведеться протокол судового засідання.

Розглянувши скаргу,  суддя  залежно  від  того,  чи  були при відмові  у  порушенні  справи  виконані  вимоги  статті  99  цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) скасовує  постанову  про  відмову  в  порушенні  справи  і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи постановою від 31.10.2011 року, скасована постанова органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлені начальнику Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для організації додаткової перевірки та виконання наданих вказівок.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову  ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи  за ст. 151 Кримінального кодексу України від 07 жовтня 2011 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                                О.В. Поштаренко