Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-655/11

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

09.12.2011 Справа № 4-655/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Оболонс ький районний суд міста Києв а в складі судді Ліщука Т.О., пр и секретарі Бродяній В.Я., з уч астю прокурора Александрово ї Т.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши поданн я слідчого СВ Оболонського Р У ГУМВС України в місті Києві , про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця села Хо тешів, Камінь-Каширського ра йону, Волинської області, г ромадянина України, українця , освіта вища, не одружено го, не працюючого, проживаючо го та зареєстрованого: АДРЕ СА_1, судимого 07 липня 2011 року Л уцьким міським судом Волинсь кої області за ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358, с т. 70 КК України до покарання у в иді штрафу в розмірі 1200 гривен ь,

що підозрюється у вчиненн і злочинів, передбачених ч. 2 с т. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови слідчог о СВ Оболонського РУ ГУМВС Ук раїни в місті Києві від 05.12.2011 ро ку, порушено кримінальну спр аву № 05-24885 відносно ОСОБА_3, з а ознаками складу злочинів, п ередбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2 т. 187 КК Ук раїни, в зв'язку з тим, що він за попередньою змовою з ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та не встановленими особами, 1 черв ня 2011 року, близько 21 години 20 хв илин по Оболонській Набережн ій, 11 м. Києва, шляхом обману, за пропонували ОСОБА_6 проїх ати з ними. Після того, як ОСО БА_6 сів до автомобіля «Рено », ОСОБА_3 за попередньою з мовою з іншими особами із зас тосуванням предметів схожих на зброю, таємно викрали ОС ОБА_6 Крім того, він за попере дньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, знаходячись в автом обілі марки «Рено», 1 червня 2011 року, близько 21 години 35 хвилин по вулиці Вишгородській, 150 в м істі Києві, погрожуючи предм етами схожими на зброю, здійс нили напад на ОСОБА_6, з мет ою заволодіння його майном, з аподіявши останньому матері альну шкоду на суму 3950 гривень .

07 грудня 2011 року ОСОБ А_3 о 14 годині 30 хвилин був зат риманий в порядку ст. 115 КПК Укр аїни.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_3, ду мку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити пода ння, заслухавши пояснення сл ідчого, думку захисника ОСО БА_2, який вважає, що підстав для обрання запобіжного захо ду відносно його підзахисног о немає, оскільки взагалі від сутні докази його вини та він в день інкримінованих йому з лочинів не знаходився в міст і Києві, думку захисника ОС ОБА_1, який вважає за необхід не обрати відносно його підз ахисного запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд , для з' ясування всіх обстав ин справи та посилається на т е, що ОСОБА_3 був затримани й 06 грудня 2011 року, а не 07 грудня 20 11 року, як це зазначено в прото колі про затримання, суд, прий маючи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні зл очинів, за один з яких передба чена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до десяти років, перебуваючи на волі підозрюваний може прод овжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та су ду, перешкоджати всебічному та об'єктивному розслідуванн ю по справі, встановленню іст ини, а також для забезпечення виконання процесуальних ріш ень, беручи до уваги обставин и подій, які мали місце, дані, щ о характеризують особу підоз рюваного, а саме його вік, стан здоров'я, сімейні обставини т а матеріальний стан, те що він не працює, не має постійного м ісця проживання в місті Києв і, вважаю за необхідне, поданн я слідчого СВ Оболонського Р У ГУМВС України в місті Києві про обрання запобіжного зах оду - задовольнити.

Посилання захисту на незаконність затримання О СОБА_3 саме у Волинській обл асті 06 грудня 2011 року, суд не при ймає до уваги, оскільки зазна чені обставини ніяким чином не впливають на вирішення пи тання про обрання відносно п ідозрюваного запобіжного за ходу.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст.148-150, 155, 165, 165- 1, 165-2, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я села Хотешів, Камінь-Каши рського району, Волинської о бласті, громадянина Україн и, українця - запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду міста Києва протягом 3 діб з дня її оголошення.

Суддя: