Постанова

від 09.11.2011 по справі 4-655/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 09.11.2011 Дело № 4-655/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе :

председательствующего судьи - Козловой Н.Ю.

при секретаре - Васильевой Ю.В.

с участием прокурора - Присяжнюк К.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Полищук К.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка инвалида 11 группы, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого:

10.01.1998 году Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам 1 месяцу л/с., наказание отбывал в Куряжской ВК Харьковской области. Освобождён 29.02.2000 условно досрочно;

09.07.2001 году Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 215-3, УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с. Срок наказания отбывал в Каменской ИК № 101 Запорожской области. Освобожден 08.01.2005 года по отбытию срока;

27.11.2008 году Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Каменской ИК № 101 Запорожской области. Освобождён 06.04.2010 года условно досрочно, Не отбытый срок составлял 4 месяца 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 30 октября 2011 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Металлургов» расположенной по пр. Металлургов в г. Запорожье, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём неоднократных ударов открыл торговое окно киоска и проникновением руки, с полки прилавка, находящегося в помещении вышеуказанного киоска, похитил имущество ОСОБА_4, чем причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 1274 гривны.

Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат обвиняемого против представления следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возражает, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 не заслуживает исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый чистосердечно раскаивается в содеянном, частично возместил материальный ущерб потерпевшему и готов возместить его полностью. Имеет постоянное место работы и постоянный заработок. Кроме того, положительно характеризуется по месту своего жительства, имеет семью, где не работающая жена и малолетний ребенок, который является инвалидом детства. А также сам обвиняемый имеет хроническое заболевание туберкулез, в связи с чем, он не имеет ни возможности, ни намерений скрываться от суда и следствия.

Рассмотрев представление следователя, выслушав мнение прокурора, суд считает данное представление оставить без удовлетворения, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу является исключительной мерой и должна применяться в особых случаях.

В судебном заседании выяснилось, что обвиняемый ОСОБА_3 несмотря на то, что ранее был судимым, глубоко раскаивается в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения, что говорит о его чистосердечном раскаянии и признании вины.

Кроме того, из материалов данного представления усматривается что, несмотря на имеющийся у него диагноз туберкулез легких, он является единственным кормильцем в семье, поскольку жена его не работает, сама имеет хроническое заболевание и ухаживает за малолетним ребенком - инвалидом детства с диагнозом ДЦП.

Поскольку данных о том, что обвиняемый, находясь на свободе будет иметь возможность скрыться от суда и следствия, а также влиять на ход расследования в судебном заседании не добыто, суд считает, что тяжесть совершенного им преступления не обусловлено основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд --

П О С Т А Н О В И Л :

В представлении следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Полищук К.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения отказать.

Постановление объявить обвиняемому.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.

Судья: Козлова Н. Ю.