Ухвала
від 18.10.2006 по справі 9/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/216

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 9/216

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув  матеріали  справи

за позовом:  приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 4 "Б",  

до відповідача: приватного підприємства "Агромир", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошенченкове,

за участю третьої особи,  яка не заяввляє самостійних вимог, на стороні позивача: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м.Кіровоград, вул. Калініна, 12

про визнання  недійсними  договорів, про визнання права власності на об'єкти нерухомості  та зобов'язання  повернути  дані об'єкти

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Семенов Є.О., довіреність № 5  від 01.12.05 р. ;

від відповідача - повірений Сааді Р.М., довіреність № б/н  від 05.12.05 р.;

від третьої особи - інженер Дмитренко Г.О., довіреність № 1-4573  від 15.06.06 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

                                               ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" подано позов про визнання  недійсними, такими, що суперечить цивільному законодавству і моральним засадам суспільства - договорів купівлі-продажу від 15.04.2005 р. та від 25.04.2005 року,  укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Алтекс ЛТД"  та приватним підприємством "Аромир". Крім того позивач просить визнати за приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" право власності на об'єкти, що знаходяться с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області: на частину будівлі складу - №№ 1, 2, 3, 4, 5,  по вул. Миру, 15.,  на частину ЗАВ - 10 - 70% - по вул. Миру, 23; в цілому будинок механізатора - по вул. Миру, 19; в цілому будівлю майстерні тракторної бригади, по вул. Миру, 20; на частину асфальтової площі току - три великі смуги, по вул. Миру, 17; в цілому  будинок заправки, по вул. Миру, 16; та зобов'язати приватне підприємство "Агромир" передати  приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" вищезазначені об'єкти.

Ухвалою від 15.09.2006 р. порушено провадження у справі та витребувано від сторін та  державних реєстраторів  Криворізької міської ради та  Долинської районної державної адміністрації, необхідні для розгляду справи, докази.

Вимоги ухвали господарського суду не виконані в повному обсязі.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі  в якості іншого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД", яке згідно  інформації  ДПІ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу продовжує здійснювати підприємницьку діяльність.

Господарський суд вважає  за доцільне задовольнити   клопотання  позивача та залучити до участі у справі на підставі ст. 24 Господарського процесуального  кодексу України другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Алтекс ЛТД".

Обласним комунальним підприємством "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" не надано господарському суду копії інвентарних справ об'єктів нерухомості, що знаходяться по вул. Миру в с.Шевченкове, Долинського району.

В своєму відзиві на позов відповідач послався на те, що ним  не підготовлено  належним чином відзив на позов, оскільки  позивач не направив на його адресу  додатків до  позовної заяви, як то передбачено ст.56 ГПК України. У зв'язку з чим відповідач наполягає на поверненні без розгляду позовної заяви та доданих до неї доказів на підставі  ст.63 ГПК України.

Клопотання відповідача щодо повернення позовної заяви і доданих до неї доказів на підставі ст.63 ГПК України не підлягає задоволенню, оскільки судом   дана заява прийнята до розгляду і відповідно порушено провадження у справі.

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне   зобов'язати позивача направити  відповідачам  копії доказів,  які є додатками до позовної заяви.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя

                                             УХВАЛИВ:  

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача  товариство з обмеженою відповідальністю  фірму "Алтекс ЛТД" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мануїльського, 9/0

2. Розгляд справи відкласти до  10 год. 00 хв. 16.11.2006 р.

3. Засідання відбудеться у  приміщенні господарського суду за адресою:           м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу  приватного підприємства "Агромир" докази, які  були додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати позивача направити другому відповідачу  копію позовної  заяви з додатками до неї.

6.  Зобов'язати сторони до судового засідання надати :

Позивача: докази  на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та додатків до неї; оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);  докази на підтвердження заявлених вимог.

Відповідача 1: відзив на позов та докази направлення його позивачу; оригінали оспорюваних договорів (для огляду в судовому засіданні); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

Відповідача 2:  відзив на позов та докази направлення його позивачу; оригінали оспорюваних договорів (для огляду в судовому засіданні); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

Третю особу: завірені копії інвентарних справ об'єктів нерухомості, що знаходяться по вул. Миру, с. Новошевченкове, Долинський район, Кіровоградська область - на будівлю складу; на будинок механізатора; на будівлю майстерні; на площу току; на будинок заправки та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні).

7. Зобов'язати відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1) надати господарському суду Кіровоградської області не пізніше      13.11.2006 року копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс ЛТД" (ід.код 19315462, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мануїльського, 9/0).

8. Зобов'язати державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28)  надати господарському суду Кіровоградської області не пізніше  13.11.2006     року  копію реєстраційної справи приватного підприємства "Агромир" (ід. код 31885438, місцезнаходження: 28354, Кіровоградська область, Долинський район,                    с. Новошевченкове).

9. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України  зобов'язати Головне управління статистики у  Дніпропетровській області надати господарському суду не пізніше 13.11.2006 року довідку про включення  до ЄДРПОУ  товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс ЛТД" (ід.код 19315462, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мануїльського, 9/0).

10. Копії ухвали направити сторонам, третій особі, відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1), державному реєстратору Долинської районної державної адміністрації (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28) та Головному управлінню статистики  у Дніпропетровській області.

Суддя   О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу196444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/216

Судовий наказ від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні