Рішення

від 18.11.2011 по справі 2-670

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2011

Справа № 2-670/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011р. Новоселицкий район ний суд Чернівецької області

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новос елиця

справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнівської с/ради, Новосе лиць кого району,

про визнання права власнос ті на спадкове майна, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК У країни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а житловий будинок літер А, са раї літер Б, огорожі №1-3 розташ ований по АДРЕСА_1 після с мерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення рішення .

Суддя:

Справа № 2-670/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011р. Новоселицкий район ний суд Чернівецької області

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника поз ивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новос елиця

справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнівської с/ради, Новосе лиць кого району,

про визнання права власнос ті на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся до су ду з позовом в якому зазначив , що по вул.. Українська 18, с. Чорн івка, Новоселицького району розташоване будинковолодін ня на яке відкрилась спадщин а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Спадкоємц ів першої черги після смерті ОСОБА_3 немає, він є його рі дним братом і як спадкоємец ь другої черги своєчасно при йняв спадщину, звернувся до н отаріальної контори з заяво ю про прийняття спадку. Нотар іус відмовив у видачі свідоц тва посилаючись на відсутніс ть правовстановлюючих докум ентів після смерті ОСОБА_3 .

Позивач просить суд в судов ому порядку визнати за ним пр аво власності на спадкове ма йно після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі і просит ь суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не з' яв ився але подав до суду заяву п ро визнання позову в повному обсязі з проханням справу ро зглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відкрилась спадщи на на житловий будинок по А ДРЕСА_1 Позивач відповідно до ст.1262 ЦК України відноситьс я до спадкоємців другої черг и після смерті брата ОСОБА_ 3, своєчасно прийняв спадщи ну звернувшись до нотаріальн ої контори 21.12.2010 року з заявою п ро прийняття спадку.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаю чи до уваги визнання позову в ідповідачем, що не суперечит ь закону і встановленим обст авинам по справі, суд дійшов в исновку відповідно до ст..1262ЦК України, враховуючи, що відпо відно до ст.392 ЦК України право власності на спірне господа рство не встановлено, визнат и за ОСОБА_2 право власнос ті на житловий будинок літер А, сараї літер Б, огорожі №1-3 ро зташований по АДРЕСА_1 піс ля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у ОСОБА_3.

Керуючись ст..10,58,59,60,61,208-218 ЦПК Укр аїни, і на підставі ст..392, 1223, 1262,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а житловий будинок літер А, са раї літер Б, огорожі №1-3 розташ ований по АДРЕСА_1 після с мерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення рішення .

Суддя: