Постанова
від 27.09.2011 по справі 1-92/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело №1-92/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

Комсомольский районны й суд г. Херсона

в составе: председательств ующего судьи - Игнатенко Е.И.,

при секретаре - Ховалкиной А .В.,

с участием прокурора - Овч аровой А.Н.,

адвокатов - ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представителя граждансько го истца - ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Херсоне уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Херсона, гра жданина Украины, образован ие высшее, женатого, работа ющего директором ООО ТПК «Ст иль», проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимог о, в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 212 ч. 3, 209 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Херсона, гражд анина Украины, образование среднее, не женатого, време нно не работающего, проживаю щего по адресу: АДРЕСА_2, ра нее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренн ых ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 212 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Днепропетровск а, гражданина Украины, обр азование высшее, женатого, работающего директором ООО « Глобус-Транс», проживающего по адресу : АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении пре ступлений, предусмотренных с т. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украин ы,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 , уроженца г. Ленинабад, Та джикистан, гражданина Украин ы, образование высшее, жен атого, работающего директоро м ЧП «ВТФ «Метал-Трейд», прожи вающего по адресу: АДРЕСА_4 , ранее не судимого, в соверше нии преступлений, предусмотр енных ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 367 ч . 2 УК Украины,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 , уроженки г. Херсона, граж данки Украины, образование среднее, не замужней, работ ающей контролером в управлен ии водоканализационного хоз яйства г. Херсона, проживающе й по адресу: АДРЕСА_5, ранее не судимой, в совершении прес туплений, предусмотренных ст . 205 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебног о следствия ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 обв иняются в том, что своими умыш ленными действиями, которые выразились в подделке докуме нтов, совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 28 ч. 3, 366 ч . 2 УК Украины - служебный подло г, то есть внесение должностн ым лицом в официальные докум енты заведомо ложных сведени й, иная подделка документов, а также составление и выдача з аведомо ложных документов, п овлекшее тяжкие последствие , совершенное в составе орган изованной преступной группы . Также органами досудебного следствия ОСОБА_7 обвиняе тся в том, что своими умышленн ыми действиями совершил прес тупления, предусмотренные ст . 209 ч. 1 УК Украины - легализация(о тмывание) доходов, полученны х преступным путем, квалифиц ирующим признаком которого я вляется совершение финансов ых операций с денежными сред ствами или иным имуществом, п олученным вследствие соверш ения общественно опасного пр отивоправного деяния, которо е предшествовало легализаци и(отмыванию) доходов. Кроме эт ого, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ч. 3 с т. 212 УК Украины, квалифицирующ ими признаками которого явля ются умышленное уклонение от уплаты налогов, которые вход ят в систему налогообложения , введенных в установленном з аконом порядке, совершенное должностным лицом предприят ия, учреждения, организации, н езависимо от форм собственно сти, по предварительному сго вору группой лиц, если эти дея ния привели к фактическому н епоступлению в бюджеты или г осударственные целевые фонд ы средств в особо крупных раз мерах.

ОСОБА_8, ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА_12, кроме вышеуказанного, также органа ми досудебного следствия обв иняются в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2 УК Украины - фиктивное п редпринимательство, то есть создание субъектов предприн имательской деятельности(юр идических лиц) с целью прикры тия незаконной деятельности , совершенное повторно, причи нившее крупный материальный ущерб государству, в составе организованной группы.

ОСОБА_12 обвиняетс я также в служебной халатнос ти, то есть ненадлежащем выпо лнении должностным лицом сво их служебных обязанностей вс ледствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тя жкие последствия.

А ОСОБА_13 обвиняет ся органами досудебного след ствия в совершении прступлен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 205 У К Украины - фиктивное предпри нимательство, то есть создан ие субъектов предпринимател ьской деятельности (юридичес ких лиц) с целью прикрытия нез аконной деятельности,причин ившее крупный материальный у щерб государству.

В судебном заседании прок урор заявила ходатайство о п роведении дополнительной су дебно-экономической эксперт изы на разрешение которой пр осит поставить следующие воп росы:

1. На какую сумму ООО «ТПК «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сформи ровало налоговый кредит с НД С за счет операцій с ЧП «Униве рсалторг», код ЕГРПОУ 34659770; ЧП «С КАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 33725962; ЧП «А ПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 35567969; ЧП «Ю Г-Днепроторг», код ЕГРПОУ 36009275, п одтверждается ли это докумен тами бухгалтерського и налог ового учета, з указанием сумм помесячно?

2. На какую сумму ООО «ТПК «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сформи ровало валовые затраты с под оходного налога по закупке т оварно-материальных ценност ей у ЧП «Универсалторг», код Е ГРПОУ 34659770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код Е ГРПОУ 33725962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код Е ГРПОУ 35567969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», к од ЕГРПОУ 36009275, подтверждается ли это документами бухгалте рського и налогового учета, с указанием сумм поквартально ?

3. На какую сумму ЧП «ВТ Ф «Металл-Трейд», код ЕГРПОУ 32 61838 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сф ормировало налоговый кредит с налога на добавленную стои мость за счет операций с ЧП « Универсалторг», код ЕГРПОУ 3465 9770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 3372 5962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 3556 7969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», код ЕГРП ОУ 36009275, подтверждается ли это д окументами бухгалтерського и налогового учета, с указани ем сумм помесячно?

4. На какую сумму ЧП «ВТ Ф «Металл-Трейд», код ЕГРПОУ 32 61838 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сф ормировало валовые затраты с налога на добавленную стоим ость по закупке товарно-мате риальных ценностей у ЧП «Уни версалторг», код ЕГРПОУ 34659770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 33725962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 35567969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», код ЕГРПОУ 36 009275, подтверждается ли это доку ментами бухгалтерського и на логового учета, с указанием с умм поквартально?

Кроме этого, в судебном за седании, не возражая против у довлетворения, заявленного п рокурором ходатайства, адвок ат ОСОБА_1 просила на разр ешение эксперта поставить та кже вопрос:

Подтверждается ли докуме нтально уклонение от уплаты налога на добавленную стоимо сть в размере 1 334 242, 6 грн. и налог а на прибыль предприятий в ра змере 1 668 044, 03 грн. ООО «ТПК «Стил ь», код ЕГРПОУ 31006793?

Адвокат ОСОБА_2 полага л, что заявленное прокурором ходатайство подлежит удовле творению, не возражал против включения в список вопросов , поставленных на разрешение эксперта, вопрос адвоката ОСОБА_1, а также просил допол нить перечень этих вопросов вопросом:

Имеет ли ООО «ТПК «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793 налоговый долг перед бюджетом за период 2006-2009 г ода?

Иные участники процесса п оддержали заявленное прокур ором ходатайство с вопросами , поставленными адвокатами ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Выслушав мнение участнико в судебного разбирательства , исследовав материалы дела, с уд считает, что заявленное пр окурором ходатайство подлеж ит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК Укр аины экспертиза назначается в случаях, когда для разрешен ия определенного вопроса при призводстве по делу необход имы специальные познания.

Во время проведения судебн о-бухгалтерской экспертизы 3 1.03.2010 года, (заключение НИЭКЦ УМВ Д Украины в Херсонской облас ти №417 (т. 30, л. д. 194-209), расчет сумм по доходного налога предприяти й и налога на добавленную сто имость проведен непрямым мет одом, с учетом норм п. п. 5, 6 Поста новления Кабинета Министров Украины от 18.12.1998 года, а действи е данного постановления было приостановлено, согласно По становлению Кабинета Минист ров Украины от 01.06.1999 года №937.

Кроме того, в круг вопросов, поставленных на разрешение экспертизы не вошли вопросы, указанные прокурором в хода тайстве о назначении дополни тельной судебно-экономическ ой экспертизы, а также вопрос ы, изложенные адвокатами ОС ОБА_1 и ОСОБА_2 в судебном заседании. Таким образом экс пертиза, проведенная на досу дебном следствии, является н еполной и неясной, а потому на стоящему уголовному делу нео бходимо назначение дополнит ельной судебно-экономическо й экспертизы, производство к оторой необходимо поручить э ксперту Амелиной Е.Ю.

В связи с указанными обстоя тельствами, производство по делу подлежит приостановлен ию.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 75, 196, 203, 280, 310 У ПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по уголовному д елу по обвинению ОСОБА_7 п о ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212 УК Украины, ОСОБ А_8 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 с т. 366, ч. 3 ст. 212 УК України, ОСОБА_ 9 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст . 366 УК Украины, ОСОБА_12 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 УК Украины, ОСОБА_13 по ч. 2 с т. 205 УК Украины дополнительну ю судебно-экономическую эксп ертизу, на решение которой по ставить следующие вопросы:

1. На какую сумму ООО «ТПК «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сформи ровало налоговый кредит с НД С за счет операцій с ЧП «Униве рсалторг», код ЕГРПОУ 34659770; ЧП «С КАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 33725962; ЧП «А ПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 35567969; ЧП «Ю Г-Днепроторг», код ЕГРПОУ 36009275, п одтверждается ли это докумен тами бухгалтерського и налог ового учета, з указанием сумм помесячно?

2. На какую сумму ООО «ТПК «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сформи ровало валовые затраты с под оходного налога по закупке т оварно-материальных ценност ей у ЧП «Универсалторг», код Е ГРПОУ 34659770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код Е ГРПОУ 33725962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код Е ГРПОУ 35567969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», к од ЕГРПОУ 36009275, подтверждается ли это документами бухгалте рського и налогового учета, с указанием сумм поквартально ?

3. На какую сумму ЧП «ВТ Ф «Металл-Трейд», код ЕГРПОУ 32 61838 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сф ормировало налоговый кредит с налога на добавленную стои мость за счет операций с ЧП « Универсалторг», код ЕГРПОУ 3465 9770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 3372 5962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 3556 7969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», код ЕГРП ОУ 36009275, подтверждается ли это д окументами бухгалтерського и налогового учета, с указани ем сумм помесячно?

4. На какую сумму ЧП «ВТ Ф «Металл-Трейд», код ЕГРПОУ 32 61838 за период с 01.01.2006 по 12.03.2009 года сф ормировало валовые затраты с налога на добавленную стоим ость по закупке товарно-мате риальных ценностей у ЧП «Уни версалторг», код ЕГРПОУ 34659770; ЧП «СКАЙ-ЛЮКС», код ЕГРПОУ 33725962; ЧП «АПН ГЕЛОН», код ЕГРПОУ 35567969; ЧП «ЮГ-Днепроторг», код ЕГРПОУ 36 009275, подтверждается ли это доку ментами бухгалтерського и на логового учета, с указанием с умм поквартально?

5. Подтверждается л и документально уклонение от уплаты налога на добавленну ю стоимость в размере 1 334 242, 6 грн . и налога на прибыль предприя тий в размере 1 668 044, 03 грн. ООО «ТП К «Стиль», код ЕГРПОУ 31006793?

6. Имеет ли ООО «ТПК «Ст иль», код ЕГРПОУ 31006793 налоговый долг перед бюджетом за перио д 2006-2009 года?

Проведение дополнитель ной судебно-экономической эк спертизы доручить эксперту Амелиной Е.Ю., предупредив эксперта об уголовной ответ ственности по ст. ст. 384, 385 УК Укр аїни.

Для исследования эксперт у предоставить материалы уго ловного дела №1-92/11 в 52 томах.

Производство по делу прист ановить.

Постановление может бать о бжаловано в части приостанов ления производства по делу в апелляционный суд Херсонско й области через Комсомольски й районный суд г. Херсона в теч ении семи суток.

Судья Комсомольского р айонного

суда г. Херсона: Игнатенко Е.И.

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу19666990
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-92/11

Ухвала від 03.11.2022

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Постанова від 26.04.2021

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Просалова О. М.

Ухвала від 11.03.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Капічон Ольга Миколаївна

Ухвала від 20.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Капічон Ольга Миколаївна

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Капічон Ольга Миколаївна

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Домарєв О. В.

Постанова від 27.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Постанова від 19.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні