Рішення

від 12.10.2006 по справі 13/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.06                                                                                 Справа № 13/450.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенергоекспорт”, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегла” м. Зимогір'я

про стягнення 415 000 грн. 00 коп.

Суддя Яресько Б.В.

За участю:

Від позивачаЗинов'єв О.А. дов. № 777 від 10.10.06 р.

Від відповідача Маркова Н.В. дов. б/н від 28.09.2006 р.

До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за отриману фінансову допомогу в сумі 415 000 грн. 00 коп.

11 жовтня 2006 року між сторонами по справі була укладена мирова угода згідно якої:

Відповідач визнає позов Позивача та пропонує надати Позивачу з метою погашення заборгованості відступне, відповідно до положень статті 600 Цивільного кодексу України. Позивач та Відповідач погодились, що частину заборгованості Відповідача перед Позивачем за надану фінансову допомогу (позику) по договору зворотної фінансової допомоги від 21.06.2005р., Відповідач погашає своїм майном. У якості відступного Відповідач передає у власність Позивача наступне майно за наступною вартістю:

1. Автомобіль “Славута” держ. №АВ8328АЕ          балансова вартість 12627,49 грн.

2. Автомат-укладчик                     балансова вартість 16851,91 грн.

3. Вакуум-насос                               балансова вартість 15121,68 грн.

4. Вакуум-насос ВВН1П          балансова вартість 5098,19 грн.

5. Вакуум-насос ВНН1П          балансова вартість 5098,19 грн.

6. Водокінцевий насос                    балансова вартість 6806,1 грн.

7. Датчик перепаду “Метран 100ДД” (2шт)                    балансова вартість 10388,00 грн.

8. Пічні вагонки (2шт)                    балансова вартість 32696,53 грн.

9. Св. трансформатор ТДМ 506 У                    балансова вартість 2279,78 грн.

10. Верстат токарний                     балансова вартість 2141,83 грн.

11. Сушильні вагонетки (14шт)           балансова вартість 12887,27 грн.

12. Сушильні вагонетки (5шт)           балансова вартість 4077,16 грн.

13. Сушильні вагонетки (6шт)           балансова вартість 6304,41 грн.

14. Верстат токарний                               балансова вартість 5287,50 грн.

15. Пристрій плавного пуску Е/Д          балансова вартість 2882,81 грн.

16. Пристрій СКЛ20 L-1000                    балансова вартість 4000,00 грн.

17. Електропіч СНОЛ 2.42/11 И2          балансова вартість 2513,45 грн.

18. Електрошафа СНОЛ 3,5.3,5.3,5/3,5 И2          балансова вартість 1521,91 грн.

19. Теліжка (2шт)                              балансова вартість 41666,67 грн.

20. Автомат резчик                               балансова вартість 50000,00 грн.

Всього майна на 239250,89 (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 89 коп.

          Майно передається Відповідачем у власність Позивача за актом прийому-передачі після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Луганської області. Відповідач повинен надати Позивачу також товарні та податкові накладні на майно.

Решта боргу Відповідача перед Позивачем у сумі 175749 (сто сімдесят п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 11 коп. стягується з Відповідача на загальних підставах за рішенням господарського суду Луганської області.

Відповідачем зазначено, що майно яке підлягає передачі позивачу під заставою, арештом не знаходиться.

Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін вона підлягає затвердженню.

За таких обставин, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, та укладення між сторонами мирової угоди, на підставі ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського  процесуального кодексу України позов підлягає задоволенню частково в сумі  175749 грн. 11 коп., в решті вимог провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського  процесуального кодексу України в зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –4150 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 22, 68, 78, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕГЛА” Україна, Луганська область, м. Зимогір'я вул. Заводська 1 ідентифікаційний код  32672297 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенергоекспорт” м. Луганськ, вул. Фабрична б. 1 ідентифікаційний код  33008698   кошти в сумі 175749 грн. 10 коп., державне мито у сумі –4150 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

3. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі 11.10.2006 р. з наступними умовами:

Мирова угода

“11” жовтня 2006 року                                                                       м. Луганськ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Східенергоекспорт”, надалі “Позивач”, в особі директора Панчука Г.Л., який діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю “Цегла”, надалі “Відповідач”, в особі директора Денісової Т.П., яка діє на підставі статуту, уклали мирову угоду у справі №13/450, яка знаходиться у провадженні господарського суду Луганської області, про таке:

1). Згідно з договором зворотної фінансової допомоги від 21.06.2005р. Позивачем надано Відповідачу у власність фінансової допомоги (позики) на загальну суму 550000,00 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

Фінансова допомога надавалась Позивачем Відповідачу за датами та за зазначеними нижче сумами:

- 22.06.2005р. на суму  65000 грн. платіжним дорученням №97 від 22.06.2005р.;

- 04.07.2005р. на суму  100000 грн. платіжним дорученням №109 від 04.07.2005р.;

- 14.07.2005р. на суму  60000 грн. платіжним дорученням №112 від 14.07.2005р.;

- 11.08.2005р. на суму  65000 грн. платіжним дорученням №130 від 14.07.2005р.;

- 05.09.2005р. на суму  70000 грн. платіжним дорученням №149 від 05.09.2005р.;

- 31.10.2005р. на суму  55000 грн. платіжним дорученням №195 від 31.10.2005р.;

- 24.11.2005р. на суму  15000 грн. платіжним дорученням №209 від 24.11.2005р.;

- 30.11.2005р. на суму  50000 грн. платіжним дорученням №220 від 30.11.2005р.;

- 01.12.2005р. на суму  5000 грн. платіжним дорученням №223 від 01.12.2005р.;

- 29.12.2005р. на суму  65000 грн. платіжним дорученням №255 від 29.12.2005р.

Всього надано фінансової допомоги на суму 550000,00 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

2). Відповідач повернення фінансової допомоги Позивачу не здійснював, у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 550000,0 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

3). 25.09.2006р. Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Відповідача частини заборгованості за неповернуту фінансову допомогу у сумі 415000 (чотириста п'ятнадцять тисяч) грн.

4). Ухвалою від 02.10.2006р. господарський суд луганської області порушив провадження у справі №13/450 за позовом позивача до Відповідача. Відповідач визнає позов Позивача

5). Відповідач визнає позов Позивача та пропонує надати Позивачу з метою погашення заборгованості відступне, відповідно до положень статті 600 Цивільного кодексу України. Позивач та Відповідач погодились, що частину заборгованості Відповідача перед Позивачем за надану фінансову допомогу (позику) по договору зворотної фінансової допомоги від 21.06.2005р., Відповідач погашає своїм майном. У якості відступного Відповідач передає у власність Позивача наступне майно за наступною вартістю:

1. Автомобіль “Славута” держ. №АВ8328АЕ                    балансова вартість 12627,49 грн.

2. Автомат-укладчик                                                   балансова вартість 16851,91 грн.

3. Вакуум-насос                                                             балансова вартість 15121,68 грн.

4. Вакуум-насос ВВН1П                                                  балансова вартість 5098,19 грн.

5. Вакуум-насос ВНН1П                                                  балансова вартість 5098,19 грн.

6. Водокінцевий насос                                                  балансова вартість 6806,1 грн.

7. Датчик перепаду “Метран 100ДД” (2шт)                    балансова вартість 10388,00 грн.

8. Пічні вагонки (2шт)                                                  балансова вартість 32696,53 грн.

9. Св. трансформатор ТДМ 506 У                                        балансова вартість 2279,78 грн.

10. Верстат токарний                                                   балансова вартість 2141,83 грн.

11. Сушильні вагонетки (14шт)                                         балансова вартість 12887,27 грн.

12. Сушильні вагонетки (5шт)                                         балансова вартість 4077,16 грн.

13. Сушильні вагонетки (6шт)                                         балансова вартість 6304,41 грн.

14. Верстат токарний                                                   балансова вартість 5287,50 грн.

15. Пристрій плавного пуску Е/Д                                        балансова вартість 2882,81 грн.

16. Пристрій СКЛ20 L-1000                                                  балансова вартість 4000,00 грн.

17. Електропіч СНОЛ 2.42/11 И2                                        балансова вартість 2513,45 грн.

18. Електрошафа СНОЛ 3,5.3,5.3,5/3,5 И2                              балансова вартість 1521,91 грн.

19. Теліжка (2шт)                                                            балансова вартість 41666,67 грн.

20. Автомат резчик                                                             балансова вартість 50000,00 грн.

Всього майна на 239250,89 (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 89 коп.

          Майно передається Відповідачем у власність Позивача за актом прийому-передачі після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Луганської області. Відповідач повинен надати Позивачу також товарні та податкові накладні на майно.

6). Решта боргу Відповідача перед Позивачем у сумі 175749 (сто сімдесят п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 11 коп. стягується з Відповідача на загальних підставах за рішенням господарського суду Луганської області.

7). Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному сторонам, та один примірник для господарського суду луганської області.

8). Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Луганської області.

9). Ця мирова угода укладена на підставі положень статей 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України.

10). Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

“Східенергоекспорт”

Україна, м. Луганськ, вул. Фабрична, буд. 1;

код ЄДРПОУ 33008698.

р/р 26004550388720 у ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”

м. Луганська, МФО 304018.

Директор Панчук Г.Л.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Цегла”

Україна, Луганська область, Слов'яносербський район,

м. Зимогір'я, вул. Заводська, 1.

Код ЄДРПОУ 32672297,

р/р №2600213171 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007.

здійснює погашення позовних вимог

Директор Денісова Т.П.

4. В частині вимог щодо стягнення 239250 грн. 89 коп. провадження у справі припинити.

5. Скасувати заходи по забезпеченню позову.

У судовому засіданні 12.10.2006 р. за згодою сторін була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Дата підписання рішення 17.10.2006 року.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько