Рішення

від 21.02.2007 по справі 2-115/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 115/ 2007 р

Справа № 2 - 115/ 2007 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            21

лютого 2007 року                                                                  

смт. Красногвардійське

            Красногвардійський

районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

                        при

секретарі - Корнацькій І.В.,

                        за

участю представника позивача - Абдурафієвої Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом комунального

підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством “Салгір” доОСОБА_1

про стягнення заборгованості по

оплаті за надані комунальні послуги,

В С Т А

Н О В И В:

            Позивач

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті

за надані комунальні послуги в сумі 924,25 грн., мотивуючи тим, що відповідач

за період з 01.01.03 по 30.09.06 рр. не оплачує послуги з водопостачання та

ліквідації стихійних смітників, які надає підприємство позивача, через що

утворилась заборгованість. 

У

судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила

стягнути з відповідача ОСОБА_1. оплату комунальних послуг з водопостачання в

сумі 889,25 грн. та ліквідації стихійних смітників в сумі 35 грн., що

утворилася за період з 01.01.03 по 30.09.06 рр., а також понесені витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього

954,25 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про

час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду

не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні

вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними

правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх

переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і

розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін

та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно

зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

Судом

встановлено, що відповідач проживає у жилому приміщенні в будинку              АДРЕСА_1, що підтверджено

представником позивача та довідкою Амурської сільської ради.  

            Згідно

з положеннями ст.ст. 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату

за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується по

затвердженим у встановленому порядку тарифам. 

Відповідно

до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана

вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно,

виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від

боржника виконання його обов'язку.

Згідно

зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно

до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Відповідно

до розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача з оплати

комунальних послуг з водопостачання складає 889,25 грн., ліквідації стихійних

смітників - 35 грн. за період з 01.01.03 по 30.09.06 рр.

Відповідач

оплату за надані позивачем послуги з водопостачання та ліквідації стихійних

смітників вчасно не здійснює. З цього приводу

суд вважає, що право позивача на одержання від відповідача оплати за надані

комунальні послуги порушено. Позовні вимоги підлягають задоволенню в обсязі

заявлених вимог - у сумі заборгованості -       924,25 грн., яку і варто стягнути з

відповідача ОСОБА_1. 

            Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь

позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30 грн., а також в доход держави судовий збір в сумі 51

грн.

            Виходячи з викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК

України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І

Ш И В:

            Позов

комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством

“Салгір” задовольнити.          

Стягнути

зОСОБА_1на користь комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним

господарством “Салгір”                               (на р\р

26000773165001 КРУ КБ Приватбанк, МФО 384436, ОКПО 32192199) заборгованість з

оплати комунальних послуг з водопостачання та ліквідації стихійних смітників в

сумі 924 грн. 25 коп. за період з 01.01.03 по

30.09.06 рр., а також понесені витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 954

грн. 25 коп.   

Стягнути

зОСОБА_1в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через

Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя