Рішення

від 12.12.2011 по справі 2-883/11

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                          2-883/11

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2011 р.      Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                       -                                             Хоменко О.А.

при секретарі                                                -                                             Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Лохвицькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виключення його із державного земельного кадастру, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права приватної власності на землю в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач 15.11.2011 року  звернулася до суду з позовною заявою до відділу Держкомзему в Лохвицькому районі прохаючи визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,95 га в межах згідно з планом на території Сенчанської сільської ради (державний акт  на право власності на земельну ділянку ПЛ №163601 зареєстрованого №65 виданий 01.12.2009 року на підставі Розпорядження райдержадміністрації від 20.10.2004 року №30) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Сенчанської сільської ради, виключити даний державний акт на право власності на земельну ділянку із Державного земельного кадастру та визнати за нею  право власності на земельну ділянку площею 2,95 розташованої на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в порядку спадкування за законом  після померлого 09.12.2008 року  чоловіка  –ОСОБА_2.

          В судовому засіданні позивач по справі позовні вимоги визнала повністю.

          Відповідач по справі представник відділу Держкомзему у Лохвицькому районі в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений і знав про час і місце розгляду справи.

          Третя особа представник Лохвицької районної державної адміністрації в судове засідання з'явився, проти позову не заперечував.

          Третя особа представник Сенчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій просить  справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає.

          Третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора  в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву в якій просить  справу розглядати без участі представника.

          Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Позивач не заперечувала проти такого розгляду справи.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

          З позову випливає, що 09.12.2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки площею 2,95 га в межах згідно з планом на території Сенчанської сільської ради (державний акт на праві приватної власності на землю на ПЛ №163601, зареєстрованого № 65 виданий 01.12.2004 року  на підставі Розпорядження райдержадміністрації від 20.10.2004р. №304 на ім'я ОСОБА_2 –копії яких є в матеріалах справи).

          Позивач пояснила, що вона належним чином прийняла спадщину та оформила нотаріально своє спадкове право. ОСОБА_3 нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво  про право на спадщину за законом на право власності на 1/2 земельної  ділянки загальним розміром 2,95га з кадастровим номером 5322686600:00:001:0079 переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

          Із пояснень позивача та копій документів які є в матеріалах справи, вона 28.12.2010 року уклала договір на виготовлення технічної документації, що посвідчують право власності на земельну ділянку з Приватним підприємством "Меридіан", а 11.10.2011 року отримала повідомлення від даного підприємства про неможливість виконання взятих в Договорі зобов'язань по виготовленню технічної документації із землеустрою, що посвідчують право на земельну ділянку в зв'язку з невідповідністю поданих вихідних документів. При оформленні Державного ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №163601, виданого 01.12.2004 року була допущена технічна помилка - після призвіща, імені та по батькові власника ОСОБА_2 було дописано 1/2, та насправді  він є власником цілої і співвласники відсутні. На викопіюванні з проекту реформування земельної ділянки (пай) №314 Сенчанської сільської ради видно, що земельна ділянка цілісна. При зверненні  до відділу Держкомзему з проханням видати новий ОСОБА_3 без помилки, та отримала відповідь в якій їй відмовлено у виправленні технічної помилки посилаючись на ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. 56 Закону України "Про землеустрій", Постанову Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року №449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою", а також "Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою" затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009р. №325 - виправлення орфографічних помилок або технічних помилок не державному акті не допускається.

          Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і справедливі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 224-225, 294 ЦПК України ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України  суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163601 площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району, виданий 01 грудня 2004 року Лохвицькою районною державною адміністрацією та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №65.

Виключити державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 163601, виданий 01 грудня 2004 року Лохвицькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2008 року, із Державного земельного кадастру.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою  АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,95 га, розташовану на території Сенчанської сільської ради  лохвицького району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 09.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                            О.А. Хоменко

Згідно: голова суду                                                                      ОСОБА_4                                          ст.секретар суду                                                                      ОСОБА_5       

Рішення набрало законної чинності

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №