Справа № 2-7896/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"25" листопада 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Шепелєвої А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У серпні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивував тим, що з січня 2009 року з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки припинені. Від шлюбу є двоє дітей. За час спільного проживання подружжя переконалося, що немає спільних інтересів. Подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам, оскільки кожен з подружжя живе своїм життям. Примирення між подружжям неможливе.
Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та проти позову не заперечували (а.с. 14, 15).
Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
Сторони перебувають в шлюбі з 17 листопада 1995 року, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів Києва з філією Державного центру розвитку сім’ї, актовий запис № 2084 (а.с. 5).
З пояснень позивача вбачається, що їх сім’я фактично розпалась. Через несумісність характерів, різні погляди на життя. Фактичні шлюбні відносини припиненні з січня 2009 року. Сторони спільного господарства не ведуть. Спір щодо поділу майна відсутній. Від шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), за домовленістю сторін діти будуть проживати з матір’ю.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В : Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1995 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів Києва з філією Державного центру розвитку сім’ї, актовий запис № 2084 - розірвати.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 15.12.2011 |
Номер документу | 19809017 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Сирбул О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні