Рішення

від 12.01.2011 по справі 2-33/11

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-33/11

Номер рядка звіту 52

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" січня 2011 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючої судді Прищепи Т .П.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні без фіксув ання технічними засобами в п орядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в з алі суду смт Ємільчине цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ТОВ "Ємільчинська гірни чопромислова компанія" про с тягнення боргу по заробітній платі та стягнення середньо ї заробітної плати за час зат римки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Ємільчинська гірничо промислова компанія» на йог о користь 4846,63 грн. заборговано сті по заробітній платі, сере днього заробітку за весь час затримки розрахунку та витр ебувати у відповідача довідк у про заборгованість та дові дку по середньомісячну зароб ітну плату.

В позовній заяві вказ ав, що з 06.11.2007 року працював на по саді охоронця у ТОВ «Ємільчи нська гірничопромислова ком панія», 20.03.2008 року його було пер еведено на посаду машиніста фронтального навантажувача . 15 березня 2009 року позивач розі рвав трудовий договір з вище наведеним підприємством за в ласним бажанням, у зв' язку з невиконанням умов колективн ого договору власником або у повноваженим органом. Після звільнення недоотримав зар обітної плати з вказаної ком панії за період з вересня 2008 ро ку по 15 березня 2009 року на суму 48 46,63 грн. На неодноразові зверне ння до адміністрації підприє мства ніякої позитивної відп овіді не отримав.

В судове засідання п озивач не з' явився, надісла в до суду заяву та просив спра ву розглянути без його участ і, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про час та місце слухання справи був повідомлений нал ежним чином судовою повістко ю, причини неявки суду не відо мі, на виконання ухвали суду в ід 06.12.2010 року відповідач надісл ав до суду довідку про заборг ованість та довідку про сере дньоденну заробітну плату.

З-за таких обставин, суд ухв алює рішення на підставі ная вних у справі доказів при зао чному розгляді справи, що від повідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 2 24 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦП К України, за відсутності всі х осіб, які беруть участь у спр аві, суд проводить розгляд ци вільної справи без фіксуванн я технічними засобами, за ная вними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши мате ріали справи, приходить до ви сновку, що вимоги обгрунтова ні та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 115 КЗпП Украї ни заробітна плата виплачуєт ься працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановл ені колективним договором аб о нормативним актом роботода вця, погодженим з виборним ор ганом первинної профспілков ої організації чи іншим упов новаженим на представництво трудовим колективом органом , але не рідше двох разів на мі сяць через проміжок часу, що н е перевищує шістнадцяти кале ндарних днів, та не пізніше се ми днів після закінчення пер іоду, за який здійснюється ви плата. Відповідач порушив чи нне законодавство, про що сві дчить довідка про заборгован ість по заробітній платі від 06.01.2011 року, яка станом на 06.01.2011 рок у становить 3717,46 грн. Згідно нак азу № 8 А-к від 06.11.2007 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у Т ОВ «Ємільчинська гірничопро мислова компанія»на посаду о хоронника, наказом по підпри ємству № 34/1 А від 20.03.2008 року був пе реведений на посаду машиніст а фронтального навантаження , а відповідно до наказу № 22/1 В в ід 15.03.2009 року був звільнений із займаної посади відповідно д о ст. 38 ч. 3 КЗпП України за власн им бажанням у зв' язку з неви конанням умов колективного д оговору власником або уповно важеним ним органом, що підтв ерджує ксерокопія трудової к нижки, тому підлягає стягнен ню з відповідача на користь п озивача нарахована та невипл ачена заробітна плата, яка ст ановить 3717,46 грн.

Відповідно до ст. 116 КЗп П України, в разі звільнення п рацівника виплата усіх сум, щ о належать йому від підприєм ства проводяться у день звіл ьнення. В силу ч. 1 ст. 117 КЗпП Укра їни, у разі невиплати з вини вл асника або уповноваженого ни м органу належних звільненом у працівникові сум у строки, з азначені в ст. 116 КЗпП України, п ри відсутності спору про їх р озмір підприємство, установа , організація повинні виплат ити працівникові його середн ій заробіток за весь час затр имки по день фактичного розр ахунку. Відповідач надав суд у довідку про середню заробі тну плату (дохід) ОСОБА_1 ві д 06.01.2011 року № 6, згідно з якою сер едньоденна (середньогодинна ) заробітна плата (дохід) обчис люється шляхом ділення сумар ної заробітної плати та стан овить 66,58 грн., отже з дня розрах унку 15.03.2009 року по день постанов лення рішення в суді 12.01.2011 року минуло 466 робочих днів, тому 466 х 66,58 = 31026,28 грн., що підлягає стягнен ню з відповідача.

Згідно ст. 79 ЦПК Україн и підлягає стягненню з відпо відача на користь держави, су довий збір та кошти затрачен і на інформаційно-технічне з абезпечення справи, що перед бачено ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 8 4, 88, ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 212-215, 292, 294 Ц ПК України, ст. 115 - 117 КЗпП Укра їни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Ємільчинська гірнич опромислова компанія»про ст ягнення нарахованої заробіт ної плати, середнього заробі тку за час затримки розрахун ку при звільненні - задовол ити.

Стягнути з ТОВ «Єміль чинська гірничопромислова к омпанія», юридична адреса с. К уліші, вул. Шевченка, 25 Ємільчи нського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 34547145, іпн. 3454714 06072, № св. 100075749, р/р 2600714725 МФО 311528 в ЖО Д Райффайзен Банк Аваль н а користь ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1: з аборгованість по заробітній платі в розмірі 3717,46 (три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 46 коп.; середній заробіток за весь ч ас затримки виплати заробітн ої плати по день винесення рі шення суду включно в розмірі 31026 (тридцять одна тисяча двадц ять шість) грн. 28 коп., на загаль ну суму 34743 (тридцять чотири тис ячі сімсот сорок три) грн. 74 коп .

Зобов' язати ТОВ «Єм ільчинську гірничопромисло ву компанію»провести донара хування та виплату ОСОБА_1 середній заробіток за періо д з дня постановлення рішенн я суду по день фактичного роз рахунку.

Стягнути з ТОВ «Єміль чинська гірничопромислова к омпанія»на користь Ємільчин ської селищної ради судовий збір в розмірі 347 (триста сорок сім) грн. 44 коп., кошти перераху вати органу місцевого самовр ядування за наступними рекві зитами: одержувач - Ємільчин ська селищна рада, код одержу вача - 22062361, код класифікації д оходів бюджету - 22090100, розраху нковий рахунок - 3141153737700159, МФО - 811039, банк одержувача - УДК в Жи томирській області, символ з вітності 537.

Стягнути з ТОВ «Єміль чинська гірничопромислова к омпанія»на користь Ємільчин ського районного суду витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. , кошти перерахувати за насту пними реквізитами: отримувач - «ГУДКУ у Житомирській обл асті», розрахунковий рахунок - 31217259700158, код ЗКПО 22062361, код ЄДРПОУ - 26278626, код класифікації доход ів - 22050001, МФО - 811039, банк УДК у Ємі льчинському районі, призначе ння платежу - за ІТЗ до Єміль чинського районного суду.

Копію заочного рішення на правити відповідачу рекомен дованим листом не пізніше тр ьох днів з дня його проголоше ння.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення через Ємільчинс ький районний суд. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії рішення суду.

Суддя: Т. П. Прищепа