Ухвала
від 25.09.2007 по справі 13/260-07
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд


01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

25.09.07 р. № 13/260- 07

Колегія суддів Київсько го міжобластного апеляційно го господарського суду у скл аді:

Головуючого Гаврилюк О. М

Суддів:

Шевченко В. Ю.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Великовільшанської с ільської ради Васильківсько го району Київської області на рішення господарського су ду Київської області від 27.08.2007 р оку

у справі № 13/260-07 (суддя Нар іжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмежною від повідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ ”, с. Велика Вільшанка Васильк івського району Київської об ласті

до 1. Великовільшанської сільської ради Васильківськ ого району Київської області , с. Велика Вільшанка Василькі вського району Київської обл асті

2. Районного відділу зе мельних ресурсів Васильківс ького району Київської облас ті, м. Васильків Київської обл асті

про визнання договору оренди укладеним та зобов' язання в чинити дії

встановив:

До господарського суд у Київської області звернуло ся Товариство з обмеженою ві дповідальністю „ТРЕЙД СПІРІ Т” з позовом до Великовільша нської сільської ради Василь ківського району Київської о бласті та Районного відділу земельних ресурсів Василькі вського району Київської обл асті про визнання за ТОВ „ТРЕ ЙД СПІРІТ” права на оренду зе мельної ділянки, площею 5. 300 га , розташованої в адміністрат ивних межах Великовільшансь кої сільської ради Васильків ського району Київської обла сті в межах с. Велика Вільшанк а; вважати укладеним Договір оренди земельної ділянки № 3/0 7 від 16.04.2007 року між ТОВ „ТРЕЙД СП ІРІТ” та Великовільшанською сільською радою Васильківсь кого району Київської област і; вважати переданою в оренду ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” земельну ділянку на умовах, визначени х Договором оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року; зобов ' язати Райвідділ земельних ресурсів Васильківського ра йону Київської області зареє струвати договір оренди земе льної ділянки між Орендодавц ем - Великовільшанською сіл ьською радою Васильківськог о району Київської області т а Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ”.

Рішенням від 27.08.2007 року госпо дарський суд Київської облас ті позов задовольнив частков о. Визнано за ТОВ „ТРЕЙД СПІРІ Т” право на оренду земельної ділянки, площею 5. 300 га, розташо ваної в адміністративних меж ах Великовільшанської сільс ької ради Васильківського ра йону Київської області в меж ах с. Велика Вільшанка; вважає ться укладеним з дня набранн я рішенням господарського су ду Київської області законно ї сили Договір оренди земель ної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року мі ж ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” та Велик овільшанською сільською рад ою Васильківського району Ки ївської області; вважається переданою в оренду ТОВ „ТРЕЙ Д СПІРІТ” земельна ділянка н а умовах, визначених Договор ом оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року. Стягнуто з Вел иковільшанської сільської р ади Васильківського району К иївської області на користь позивача 85 грн. держмита та 118 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. В задоволенні вимо ги позивача про зобов' язанн я Райвідділу земельних ресур сів Васильківського району К иївської області зареєструв ати договір оренди земельної ділянки між Орендодавцем - Великовільшанською сільськ ою радою Васильківського рай ону Київської області та Оре ндарем - Товариством з обмеж еною відповідальністю „ТРЕЙ Д СПІРІТ” - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського су ду Великовільшанська сільсь ка рада Васильківського райо ну Київської області 06.09.2007 року звернулася з апеляційною ск аргою (вх. № 2-04/2/792/2526 від 20.09.2007 року) на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2007 рок у, в якій просить скасувати рі шення господарського суду Ки ївської області від 27.08.2007 року і прийняти нове рішення, яким в ідмовити в задоволенні позов у ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ”.

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд визнав подані матеріа ли недостатніми для прий няття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апел яційної скарги не були врахо вані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлює ться, що до апеляційної скарг и додаються докази сплати де ржавного мита і надсилання к опії скарги іншій стороні у с праві.

Як вбачається з матеріалів справи та переліку документ ів, вказаних в додатку до апел яційної скарги (вх. № 2-04/1/792/2526 від 2 0.09.2007 року), позивачем не додано доказів сплати державного ми та і надсилання копій апеляц ійної скарги сторонам у спра ві - Товариству з обмежною в ідповідальністю „ТРЕЙД СПІР ІТ” та Районному відділу зем ельних ресурсів Васильківсь кого району Київської област і.

Пунктами 2, 3 частини 1 статт і 97 ГПК України передбачено, щ о апеляційна скарга (подання ) не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до ск арги (подання) не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату державног о мита у встановлених порядк у і розмірі.

Відповідно ч. 4 ст. 97 ГПК Укра їни, після усунення вищезазн ачених обставин, позивач у сп раві має право повторно пода ти апеляційну скаргу.

Крім того колегія суддів з вертає увагу апелянта не те, щ о відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пра во подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господа рського суду, що набрало за конної сили, та постанову а пеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати та кож особи, яких не було залуче но до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанов у, що стосується їх прав і обов ' язків.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуа льного кодексу України Київс ький міжобласний апеляційни й господарський суд -

у х в а л и в :

1. Повернути апел яційну скаргу Великовільшан ської сільської ради Васильк івського району Київської об ласті на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 27.08.2007 року у справі № 13/260-07.

2. Матеріали справи № 13/26 0-07 повернути до господарськог о суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати сторонам у справі.

Головуючий суд дя Гаврилюк О.М

Судді

Шевч енко В. Ю.

Корс акова Г.В.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу1986715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/260-07

Ухвала від 24.10.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 07.11.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 21.11.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 06.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні