Ухвала
від 01.12.2011 по справі 4830-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

01.12.2011 Справа № 5002-15/4830-2011

За позовом - ОСОБА_2 (А ДРЕСА_2)

До відповідачів:

1. Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірма «Н аталі і Ко» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Вокзальне шосе, 65; ідентифікаційний код 24028894)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

Треті особи:

1. Державна податкова і нспекція в м. Керчі АР Крим (98300, А Р Крим, м. Керч, вул. Борзенько, 4 0)

2. Виконавчий комітет К ерченської міської ради (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 17)

Про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків товариства

Суддя ГС АР Крим Іщенко І.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача 1 - не з'яви вся.

Від відповідача 2 - ОСОБА _3, представник, дов. №2759 від 28.11.2 011, ОСОБА_1.

Третя особа 1 - не з'явилася .

Третя особа 2 - не з'явилася .

Обставини справи: ОСОБА_2 звернувся до господарсько го суду АР Крим з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю Фірма «Наталі і Ко » та ОСОБА_1, за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру Державна податкова інспек ція в м. Керчі АР Крим про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів учасників Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Фірма «Наталі і Ко», офо рмленого пунктом 2 протоколу №7 від 04.08.2011.

Представник відповідача ( ОСОБА_1) проти позову запере чував.

Позивач, відповідач (Товари ство з обмеженою відповідаль ністю Фірма «Наталі і Ко»), тре ті особи явку своїх представ ників у судове засідання не з абезпечили.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача (ОС ОБА_1), відповідача, враховую чи неявку сторін, суд вважає з а необхідне відкласти розгл яд справи на більш пізніший с трок.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 77, 86 Господарсь кого процесуа льного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 19.12.2011 на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати д о суду документи, а саме: паспо рт, ідентифікаційний код, (ори гінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії - до матеріалі в справи), юридичні документи Товариства з обмеженою відп овідальністю Фірма «Наталі і Ко» (оригінали - для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи), явка.

3. Відповідачу (Товарис тву з обмеженою відповідальн істю Фірма «Наталі і Ко») - н адати письмовий відзив на по зовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуаль ного кодексу України, з докум ентальним обґрунтуванням св оїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний ст атус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи); явка.

4. Відповідачу (ОСОБА _1) - надати письмовий відз ив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України , з документальним обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, а саме: паспорт, ідентиф ікаційний код, (оригінали - для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії - до матеріалів справи); я вка.

5. Третій особі (Державн ій податковій інспекції м. Ке рчі) - явка необов' язкова.

6. Третій особі (Виконав чому комітету Керченської мі ської ради) - надати письмов і пояснення на позовну заяву , явка.

7. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господарс ьким судом на сторону, передб ачену пунктом 5 статті 83 Господарського про цесуального кодексу України , про можливість розгляду спр ави відповідно до положень с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у ній матеріалами , а також позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуаль ного Кодексу України.

8. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідн о з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів” і подають ся з супровідним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

19.12.2011 12:00

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19868443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4830-2011

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ковтун Л.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ковтун Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні