Ухвала

від 25.07.2008 по справі 15/488пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/488пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.07.08                                                                                 Справа № 15/488пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Хімреактиви», м. Луганськ

до          1.Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Техпромкомплект», м. Луганськ

          2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист», м. Луганськ          3.Державної податкової інспекції у м. Ровеньки, м. Ровеньки Луганської області

про  визнання недійсним спотового біржового контракту

без виклику представників сторін                    

В С Т А Н О В И В:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсним спотового біржового контракту № 310707 від 31 липня 2007 року між брокерською конторою ТОВ «Захист»та ТОВ ВКФ «Техпромкомплект»;

- витребувати оригінали акту №  15 від 30.07.07р. у відповідачів 1, 3 відповідно.

          Справа знаходиться у провадженні судді Пономаренко Є.Ю.

          Ухвалою від 12.06.2008 провадження зі справи № 15/488пд було зупинено до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 25.07.2008 справу № 15/488пд, у зв'язку з поверненням справи до господарського суду та відпусткою судді Пономаренко Є.Ю., передано судді Корнієнко В.В. для поновлення провадження та розгляду.

          Обставини, які були підставою зупинення розгляду  справи, усунені.

          За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79,  86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 15.08.2008 р. на 11 год. 45 хв. каб. № 325.

3.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне  обґрунтування заперечень,  оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні; письмові пояснення про те, чи вибувало спірне майно з володіння та користування ПП «НВФ «Хімреактиви»,  документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи, рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007р. по справі №44/223т та докази набрання ним законної сили; інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про визнання договору недійсним.

4.          1-му відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; оригінал спотового біржового контракту № 310707 від 31.07.07р.,  оригінал акту № 15 від 30.07.07р., письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом,  докази здійснення оплати за біржовим контрактом, при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

5.          2-му відповідачу:  відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи; оригінал спотового біржового контракту № 310707 від 31.07.07р., оригінал акту № 15 від 30.07.07р., письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом, докази здійснення оплати за біржовим контрактом, при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

6. 3-му відповідачу:  документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень, письмові пояснення та документальне підтвердження щодо виконання зобов'язань за оскаржуваним контрактом, докази здійснення оплати за біржовим контрактом, при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко