Ухвала

від 16.10.2008 по справі 15/488пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/488пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

16.10.2008 року                                              Справа № 15/488пд

          Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                         Парамонової Т.Ф.

суддів          :                                        Єжової С.С.

 Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційні скарги                              Державної податкової інспекції у м. Ровеньки,

м. Ровеньки

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”, м. Луганськ

          на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                  15.08.2008

у справі                                         № 15/488пд (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Приватного підприємства „Науково-виробнича фірма ”Хімреактиви”, м. Луганськ

до 1-го відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю    виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”, м. Луганськ

до 2-го відповідача                                Товариства з обмеженою відповідальністю

„Захист”, м. Луганськ

до 3-го відповідача                              Державної податкової інспекції у м. Ровеньки,

м. Ровеньки

        про                                                  визнання недійсним біржового контракту

                                                               в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Ровеньки 20.08.2008 (згідно штемпелю на поштовому конверті)  звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2008 у справі № 15/488пд. Скарга зареєстрована канцелярією господарського суду Луганської області 21.08.2008.

На час надходження скарги справа знаходилась у Вищому господарському суді України з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”.

До Луганського апеляційного господарського суду апеляційна скарга разом зі справою надійшла 16.10.08.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Ровеньки відповідає вимогам, встановлених ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”  03.09.08 (згідно відмітки господарського суду Луганської області) також подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 15.08.08 (підписане 18.08.08) у справі № 15/488пд.

 З підстав зазначених вище, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект” надійшла до Луганського апеляційного господарського суду також 16.10.08.

Скаргу було подано до Господарського суду Луганської області з пропуском строку для її подання, оскільки даний строк сплинув 28.08.08.

 У відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом 3-х місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги (подання).

Заявник у тексті апеляційної скарги просить поновити строк для її подання.

Судова колегія з урахуванням ст. 53 Господарського процесуального кодексу України вважає можливим відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає за можливе розглянути зазначені вище апеляційні скарги в одному судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект” пропущений строк  подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Ровеньки та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”.

3. Справу призначити до розгляду на  30.10.2008 о 14-00.    

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.

5. Зобов'язати позивача, 1-го відповідача, 2-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки.

6. Зобов'язати позивача, 2-го відповідача, 3-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Техпромкомплект”.

  Явка повноважних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.

Головуючий суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                                          С.С. Єжова

          Суддя                                                                                          І.В. Семендяєва