ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01 грудня 2011 р. Справ а № 12/78/2011/5003
за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, (вул.Соборна,59, м.Вінниця , 21050).
до: Малого приватного пі дприємства фірми "Сонячний п елікан", (вул.Грушевського,17, м .Вінниця, 21050; вул.Першотравнева ,78, м.Вінниця; пр.Юності, 20/73, кв.71 м.В інниця, 21030; вул.Свердлова,141,кв.23 м .Вінниця, 21018).
про розірвання договору ор енди №2-27 від 11.08.2003 р. та примусове звільнення орендованого при міщення
Головуючий суддя Кожуха р М.С.
Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. за дорученням
відповідача : не з"явився
інші : ОСОБА_2., паспорт се рія НОМЕР_1 виданий 25.05.2000 р. Л енінським РВ УМВС України у В інницькій області
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Ві нницької міської ради зверну вся до господарського суду В інницької області з позовом до Малого приватного підприє мства фірми "Сонячний пеліка н", в якому просить суд винести рішення про розірвання дого вору оренди №2-27 від 11.08.2003 р. та при мусове звільнення орендова ного приміщення загальною пл ощею 344,2 кв.м по вул. Грушевсько го, 17 у м. Вінниці з передачею йо го за актом прийому-передачі виконавчому комітету Вінни цької міської ради.
Ухвалою суду від 19.10.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві та призначено її до розгля ду на 22.11.2011 р.
В судове засідання 22.11.2011р. з "явився представник позивача . Представник відповідача ві дсутній.
Проте в судове засіданн я з"явився громадянин ОСОБА _2., який повідомив, що він явл яється колишнім директором М алого приватного підприємст ва фірми "Сонячний пелікан" та надав суду ксерокопію свідо цтва про смерть ОСОБА_2, як ий, як вбачається з витягу з Є ДР № 11701553 від 14.11.2011 р., був керівник ом та єдиним учасником Малог о приватного підприємства фі рми "Сонячний пелікан".
В судовому засіданні 22.11.2011 р . з метою отримання належних доказів щодо керівництва МПП "Сонячний пелікан" оголошено перерву до 01.12.2011 р.
В судове засідання 22.11.2011р. з"явився представник позива ча та громадянин ОСОБА_2.. Представник відповідача від сутній.
Громадянин ОСОБА_2. чер ез канцелярію суду подав кло потання про залучення його д о розгляду справи № 12/78/2011/5003 в яко сті третьої особи, яке мотиво вано тим, що він як приватний п ідприємець виконував у примі щенні, яке є об"єктом оренди, р емонтно-будівельні роботи, а також тим, що його незаконно в иключили з учасників товарис тва та звільнили з посади дир ектора підприємства.
Представник позивача прот и даного клопотання заперечи в.
Суд, заслухавши учасників п роцесу, дослідивши подане кл опотання, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенн ю, оскільки наведені у ньому о бставини не вказують на те, що рішення у справі № 12/78/2011/5003 може в плинути на права і обов"язки г р.ОСОБА_2. Крім того вони не підтверджені документально .
На запит суду не надійшли не обхідні для розгляду справи документи. Сторонами також н е надані усі докази по справі .
У зв"язку з цим, представник ом позивача подано клопотанн я, в якому він просить суд прод овжити передбачений ч.3 ст. 69 ГП К України строк розгляду спр ави на 15 днів.
У зв'язку з викладеним, з ура хуванням особливостей розгл яду справи, строк вирішення с пору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укра їни та відкласти розгляд спр ави.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 12/78/2011/5003 на 15 днів . .
2. Розгляд справи відкла сти на 04 січня 2011 року - 11:00 , в приміщенні господарськог о суду, кімн. № 1106.
3. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.
4.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судов е засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1)Усі документи, зазначені в ухвалі суду про порушення пр овадження у справі.
2) Докази щодо вручення проп озиції про розірвання догово ру нинішньому керівнику чи п овноважному представнику ві дповідача.
3) Докази на підтвердження д оводів стосовно того, що відп овідачем не застрахований об "єкт оренди (відповідну довід ку Депатаменту комунальних р есурсів Вінницької міської р ади).
4) Письмове пояснення та док ази щодо заборгованості відп овідача по орендній платі (чи має місце така заборгованіс ть, якщо так, надати відповідн і докази).
5) Письмове пояснення та док ази щодо звернення до відпов ідача з пропозицією про змін у умов договору оренди (збіль шення орендної плати) з доказ ами вручення такої пропозиці ї повноважним представнико м відповідача.
6) Письмове пояснення та док ази щодо здійснення відповід ачем робіт по ремонту та реко нструкції об"єкту оренди.
7)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об грунтуванням та підтверджен ням.
2) Письмове пояснення та док ази щодо того, яка особа повно важна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на дани й час.
3) Письмове пояснення та док ази щодо виконання усіх умов договору оренди.
4)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.
На підставі ст. 65 ГПК Украї ни зобов"язати Департамен т комунальних ресурсів Вінни цької міської ради (вул.Собор на,59, м.Вінниця, 21050) до 28.12.2011 р. над ати господарському суду Вінн ицької області письмову інфо рмацію, щодо отримання
від Малого приватного підп риємства фірми "Сонячний пел ікан" примірника страхового полісу на об"єкт оренди за Дог овором оренди будівель /спор уд,приміщень/ № 2-27 від 11.08.2003 р.(прим іщення по вул. Грушевського, 17 у м. Вінниці).
На підставі ст. 65 ГПК Укра їни зобов"язати Першу Вінн ицьку державну нотаріальну к онтору ( м. Вінниця, вул. Хмельн ицьке шосе , 7, 21000) до 18.12.2011 р. нада ти господарському суду Вінни цької області письмову інфор мацію, чи прийнято та оформле но спадщину на Приватне мале підприємство фірму "Сонячни й пелікан" (ідент. код 13310044, юр.адр еса: м. Вінниця, вул. Грушевськ ого, 17), що відкрита після смерт і гр. ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 (свідоцтво про с мерть серії НОМЕР_2 видане 06.07.2011 р., дата смерті - ІНФОРМАЦ ІЯ_1 р., актовий запис № 1714 від 06 .07.2011 р., місце реєстрації - відді л державної реєстрації актів цивільного стану Вінницьког о міського управління юстиці ї Вінницької області), якщо та к - повідомити прізвище, ім"я т а по-батькові і місце прожива ння спадкоємця..
5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Соборна,59, м.В інниця, 21050).
3 - відповідачу (вул.Грушевсь кого,17, м.Вінниця, 21050).
4 - Департамент комунальн их ресурсів Вінницької міськ ої ради ( м. Вінниця, вул. Собор на, 59, 21050).
5 - Перша Вінницька дер жавна нотаріальна контора ( м . Вінниця, вул. Хмельницьке шос е , 7, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19871129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні