Ухвала

від 06.01.2012 по справі 12/78/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 січня 2012 р. Справа № 12/78/2011/5003

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050).

до: Малого приватного пі дприємства фірми "Сонячний п елікан" (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050; вул. Першотравнев а,78, м. Вінниця; пр. Юності, 20/73, кв.71 м. Вінниця, 21030; вул. Свердлова,141, к в.23, м. Вінниця, 21018).

про розірвання договор у оренди № 2-27 від 11.08.2003 р. та примус ове звільнення орендованого приміщення

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Судді Балт ак О.О.

Граби к В.В.

Представники сторін не вик ликались.

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комі тетом Вінницької міської рад и подано позов до Малого прив атного підприємства фірми "С онячний пелікан" про розірва ння договору оренди №2-27 від 11.08.2 003 р. та примусове звільнення о рендованого приміщення зага льною площею 344,2 кв.м по вул. Гру шевського, 17 у м. Вінниці з пере дачею його за актом прийому-п ередачі виконавчому коміте ту Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві та призначено її до розгля ду на 22.11.2011р.

В судовому засіданні 22.11.2011р. з метою отримання належних до казів щодо керівництва МПП "С онячний пелікан" оголошено п ерерву до 01.12.2011р.

Ухвалою від 01.12.2011р. розгляд сп рави відкладено на 04.01.2012р. для в итребування доказів щодо спа дкоємців засновника відпові дача та інших доказів по спра ві, що не надані сторонами.

Під час перерви в судовому з асіданні 04.01.2012р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створенн я судової колегії для розгля ду справи № 12/78/2011/5003, яка виявилас ь значно складною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.01.2011 ро ку за вказаною заявою створе но колегію для розгляду дано ї справи у складі головуючог о судді Кожухар М.С., суддів: Ба лтака О.О. та Грабика В.В., що обу мовлює прийняття справи судо вою колегією до провадження та початок її розгляду занов о.

Суд, ознайомившись з наявн ими матеріалами справи, зокр ема листом Першої Вінницької державної нотаріальної конт ори від 06.01.2012р. № 30/01-16, дійшов висн овку, що рішення у даній справ і може вплинути на права та об ов'язки ОСОБА_1, яка є спадк оємицею ОСОБА_2, який був є диним засновником та керівни ком МПМ фірми "Сонячний пелік ан", в зв'язку з чим ОСОБА_1, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК Укра їни підлягає залученню до уч асті у справі в якості третьо ї особи на стороні відповіда ча.

Також, враховуючи, що об"єкт оренди є пам"яткою архітекту ри та містобудування місцево го значення, щодо якої укладе но охоронний договір № 69 від 17.1 2.2007 р. між відповідачем та упр авлінням містобудування і ар хітектури Вінницької місько ї ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкі на, 38), суд вважає за необхідне з алучити останнього до участі у справі в якості 3-ї особи на с тороні позивача без самостій них вимог.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86, 115 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до с вого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 02 лютого 2012 р. - 14:30 год . в приміщенні господарськ ого суду в кімн. № 1106.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би на стороні позивача без са мостійних вимог - Управління містобудування і архітектур и Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38)

4. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи на ст ороні відповідача - ОСОБА _1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати позива ча, відповідача та третю особ у забезпечити явку в засідан ня представників сторін з до казами про повноваження, виз наченими ст. 28 ГПК України з до кументами, що посвідчують ос обу.

5. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судов е засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії в справу.

2) Докази на підтвердження д оводів, на яких грунтуються п озовні вимоги.

3) Письмове пояснення та док ази щодо виконання сторонами усіх умов договору оренди.

4) Докази звернення до відпо відача з пропозицією про змі ну умов договору в частині ро зміру орендної плати)

5) Письмове пояснення та док ази щодо причин ненарахуванн я орендної плати за договоро м оренди № 2-27

6) Докази на підтвердження д оводів щодо здійснення та за твердження експертної оцінк и об"єкту оренди.

4) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2) Письмове пояснення та док ази щодо того, яка особа повно важна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на дани й час.

3) Письмове пояснення та док ази щодо виконання усіх умов договору оренди.

4) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Третій особі - Управлінн ю містобудування і архітекту ри Вінницької міської ради

1) Письмове пояснення та док ази по суті спору.

2) Письмове пояснення та док ази щодо виконання сторонами охоронного договору № 69 від 17.1 2.2007 р. між управлінням та МП "Сон ячний пелікан".

Третій особі - ОСОБА_1 :

1) Письмове пояснення та док ази по суті спору.

2) Письмове пояснення та док ази щодо того, яка особа повно важна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на дани й час.

3) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

6. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий су ддя К ожухар М.С.

Судді Балтак О.О.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Соборна,59, м.Ві нниця, 21050). - з пошт. повідомленн ям

3,4 - відповідачу (вул.Грушевс ького,17, м.Вінниця, 21050; м. Вінниця , вул. Свердлова, 141, кв. 39 ) - з пошт. п овідомленням

5 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) - з пошт. повідомлен ням

6 - третій особі - Управління містобудування і архітектур и Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) - з пош т. повідомленням

Канцелярія