Ухвала

від 02.02.2012 по справі 12/78/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 лютого 2012 р. Справа № 12/78/2011/5003

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, (вул.Соборна,59, м.Вінниця , 21050).

до: Малого приватного пі дприємства фірми "Сонячний п елікан", (вул.Грушевського,17, м .Вінниця, 21050; вул.Першотравнева ,78, м.Вінниця; пр.Юності, 20/73, кв.71 м.Вінниця, 21030; вул.Свердлов а,141,кв.23 м.Вінниця, 21018).

третя особа на стороні поз ивача без самостійних вимог - Департамент архітекту ри, містобудування та к адастру Вінницької міської р ади (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38)

третя особа на стороні від повідача - ОСОБА_2 (АДР ЕСА_3).

про розірвання договору о ренди №2-27 від 11.08.2003 р. та примусов е звільнення орендованого пр иміщення

Головуючий суддя Кож ухар М.С.

Судді Балт ак О.О.

Гра бик В.В.

Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_4 за до рученням

третя особа на стороні по зивача - Департамент архі тектури, містобудуванн я та кадастру Вінницької міс ької ради: ОСОБА_5 за доруч енням

відповідача : не з"явився

третя особа на стороні ві дповідача - ОСОБА_2 : не з"яв ився

інші : ОСОБА_6, паспорт се рія АВ НОМЕР_1 виданий 25.05.2000 р . Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим коміте том Вінницької міської ради подано позов до Малого прива тного підприємства фірми "Со нячний пелікан" про розірван ня договору оренди №2-27 від 11.08.2003 р. та примусове звільнення ор ендованого приміщення загал ьною площею 344,2 кв.м по АДРЕСА _4 з передачею його за актом п рийому-передачі виконавчом у комітету Вінницької місько ї ради.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.01.2011 ро ку створено колегію для розг ляду даної справи у складі го ловуючого судді Кожухар М.С., с уддів: Балтака О.О. та Грабика В.В..

Ухвалою від 06.01.2012 р. колегія с уддів прийняла справу до сво го провадження, залучивши до участі у справі в якості тре тьої особи на стороні позива ча без самостійних вимог Упр авління містобудування і арх ітектури Вінницької міської ради та в якості третьої особ и на стороні відповідача О СОБА_2, а справу призначила д о розгляду на 02.02.12 р. на 14:30 год.

В судове засідання 02.02.2012 р. з" явились: представники позива ча та представник третьої ос оби на стороні позивача Деп артаменту архітектури, містобудування та кадаст ру Вінницької міської ради, я кий повідомив про зміну назв и Управління містобуду вання і архітектури Вінницьк ої міської ради. Отже суд ухва лив вважати третьою особою н а стороні позивача без самос тійних вимог - Департамент архітектури, містобу дування та кадастру Вінниць кої міської ради.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповіда ОСОБА_2 в судов е засідання не з"явились.

Рекомендована кореспонден ція з ухвалою суду про призна чення розгляду справи ними н е отримана з посиланням на ві дсутність вказаних осіб за з азначеними у кореспонденції адресами.

В судовому засіданні предс тавник позивача просить суд прийняти до розгляду його за яву від 02.02.2012 р., де 2 пункт проха льної частини позовної заяв и викладений у такій редакці ї : "2 .Винести рішення про розір вання договору оренди № 2-27 від 11.08.2003 р. укладеного між виконав чим комітетом Вінницької міс ької ради та Милим приватним підприємством - фірмою "Соня чний пелікан" (ід. код - 1331004 ) та п римусово звільнити Малим пр иватним підприємством - фірм ою "Сонячний пелікан" (ід. код - 1331004 ) орендованого приміщення за адресою м.Вінниця, вул.Груш евського,17, загальною площею 3 44,2 кв.м. ".

Дана заява прийнята на підс таві ст.22 ГПК України.

30.01.2012 р. до суду надійшла письм ова інформація з Адресно-дов ідкового сектора ВГІРФО УМВС України у Вінницькій област і про місцезнаходження ОСО БА_2, яка є 3-ю особою у даній сп раві. Ухвала суду з повідомле нням про час і місце розгляду справи даній 3-й особі за вказ аною Адресно-довідковим сект ором адресою не направлялась , оскільки цю адресу суду пові домлено лише 30.01.2012 р.

Разом з тим, про час і місце р озгляду справи повинні бути повідомлені усі учасники про цесу.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти для належного повідомлення про час і мсце судового засід ання усіх учасників процесу, зокрема, ОСОБА_2, яка, як св ідчить наявне у справі повід омлення Першої державної нот аріальної контори та інші до кументи, прийняла спадщину (в тому рахунку і на майно і май нові права стосовно ПП "Соняч ний пелікан") після смерті єди ного засновника і директора цього підприємства.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти до 27 лютого 2012 р. о 14:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати позива ча, відповідача та третіх осі б забезпечити явку в засідан ня представників сторін з до казами про повноваження, виз наченими ст. 28 ГПК України з до кументами, що посвідчують ос обу.

3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судов е засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії в справу.

2) Докази на підтвердження д оводів, на яких грунтуються п озовні вимоги.

3) Письмове пояснення та док ази щодо виконання сторонами усіх умов договору оренди.

4) Докази звернення до відпо відача з пропозицією про змі ну умов договору в частині ро зміру орендної плати)

5) Письмове пояснення та док ази щодо причин не нарахуван ня орендної плати за договор ом оренди № 2-27

6) Докази на підтвердження д оводів щодо здійснення та за твердження експертної оцінк и об"єкту оренди.

7)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2) Письмове пояснення та док ази щодо того, яка особа повно важна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на дани й час.

3) Письмове пояснення та док ази щодо виконання усіх умов договору оренди.

4)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Третій особі - ОСОБА_2 :

1) Письмове пояснення та док ази по суті спору.

2) Письмове пояснення та док ази щодо того, яка особа повно важна представляти інтереси МПП "Сонячний пелікан" на дани й час.

3)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суд дя Ко жухар М.С.

Судді Балтак О.О.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Соборна,59, м.Ві нниця, 21050). - з пошт. повідомленн ям

3,4 - відповідачу (вул.Грушевс ького,17, м.Вінниця, 21050; м. Вінни ця, вул. Свердлова, 141, кв. 39 ) - з п ошт. повідомленням

5,6 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3; АДРЕСА_5) - з пошт . повідомленням

7 - третій особі - Департа менту архітектури і містоб удування Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкін а, 38) - з пошт. повідомленням