Рішення

від 15.11.2011 по справі 23/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.11 р. Сп рава № 23/145

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Горл івка

до відповідача: Приватного підприємства ”Виробничо-біо логічний комплекс ”Біом” м. Донецьк

про стягнення 7 465, 59 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 м. Горлівк а, звернувся до господарсько го суду з позовом до відповід ача, приватного підприємства ”Виробничо-біологічний комп лекс ”Біом” м. Донецьк, про стя гнення 6952,80 грн. боргу, 361,29 грн. пен і, 68,06 грн. річних та 83,43 грн. інфля ційних.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на:

- неналежне виконання відпо відачем своїх зобов'язань з а договором № 29-04/11 від 29.04.2011р. щодо оплати вартості послуг з пер евезення вантажу за актами з дачі - приймання наданих по слуг від 29.04.2011р., від 30.04.2011р. та від 03 .05.2011р.;

- акт звіряння взаєморозрах унків станом на 01.06.2011р.;

- ст.ст. 625, 909, 920 Цивільного кодек су України (далі - ЦК);

- ст.ст. 193, 307, 311, 315 Господарського кодексу України (далі ЦК);

- ст. 3 Закону України „Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов' язань”.

До винесення рішення у спра ві позивач з посиланням на ст . 22 Господарського процесуаль ного кодексу України (далі ГП К) зменшив свої вимоги і проси ть суд стягнути з відповідач а на користь позивача 6952,80 грн. б оргу, 361,29 грн. пені та 68,06 грн. річн их.

Відповідач вимоги позивач а не оскаржив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставників сторін, суд вст ановив:

Сторони уклали договір пер евезення вантажу №29-04/11 від 29.04.2011р . (далі - договір № 29-04/11) згідно я кого „Перевізник” (позивач) б ере на себе зобов'язання до ставити автотранспортом дов ірений „Відправником” (відпо відач) вантаж з с. Старогнатів ки до м. Маріуполь (ТОВ СТ Т для ТОВ „Каргілл”), а „Відпра вник” бере на себе зобов'яз ання сплатити за перевезення вантажу 2400 грн., перевезення од нієї машини вантажу з нормою завантаження 20 т (п 1.1 договору ).

Умовами цього договору бул о також встановлено, що:

- розрахунки між „Перевізни ком” і „Відправником” здійсн юються шляхом переказу грошо вих коштів на поточний рахун ок „Перевізника” у строк не п ізніше семи днів з дати склад ення актів здачі-приймання н аданих послуг (п.4.1);

- у разі несвоєчасної сплати послуг „Перевізникові”, „Ві дправник” сплачує пеню у роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ з вартості перевезен ня, за весь час прострочення (п. 5.3);

- договір набирає чинності з моменту підписання договору та скріплення його печаткам и та закінчується 31.05.2011р. (п.7.2).

Позивач здійснив перевезе ння вантажу відповідача на у мовах договору № 29-04/11 на загаль ну суму 6952,80 грн., що підтверджує ться актами здачі-приймання наданих послуг від 29.04.2011р., від 30. 04.2011р. та від 03.05.2011р.

Відповідач не надав суду до казів оплати вартості надани х йому позивачем транспортни х послуг. Тому суд задовольня є вимоги позивача щодо стягн ення суми боргу в сумі 6 952,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України су д стягує з відповідача на кор исть позивача 66,92 грн. річних. В решті вимог щодо стягнення р ічних суд позивачу у позові в ідмовляє у зв'язку з невірн им обрахуванням розміру річн их.

Відповідно до вимог норм ст .ст. 230, 231 ГК України та п. 5.3 догово ру № 29-04/11 суд стягує з відповіда ча на користь позивача пеню в сумі 361,29 грн.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230, 306-30 8 Господарського кодексу Укр аїни, ст.ст. 9, 530, 625 Цивільного код ексу України та керуючись ст .ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підп риємства „Виробничо-біологі чний комплекс „Біом” (м. Донецьк, пр. Київський, 32, р /р 26008108961980 в філії „Донецьке РУ АТ „БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ”, МФ О 335816, ЄДРПОУ 37087244) на користь фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, (1981 року народження , АДРЕСА_1, h/р НОМЕР_2 в ПА Б „Креди Агриколь Банк”, М ФО 300614, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) - 6952грн. 80 коп. боргу , 66 грн. 92 коп. річних, 361 грн. 29 коп. п ені, 100 грн. 84 коп. витрат на сплату держмита та 233 грн. 33 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

В решті вимог позивачу у по зові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >