Ухвала

від 11.11.2011 по справі 12/17пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/17пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

11.11.11 р.                                                                                    Справа № 12/17пн                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Лейба М.О. та Сгара Е.В., розглянувши матеріали справи

за  позовом:  Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

до відповідачів: 1. Головного управління юстиції у Донецькій області відділ  Державної виконавчої служби Підрозділ примусового виконання рішень, м. Донецьк;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна – Комерційна компанія» Донецька філія,  м. Донецьк

із залученням Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „ФПГ Металопромресурс”, м.Макіївка; 2. ДП „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” , м.Зугрес, 3. ВДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області, м.Харцизьк

про визнання недійсним проведення аукціону щодо реалізації рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. зупинено провадження у справі №12/17пн на строк до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №2а-868/09/0570 за нововиявленими обставинами.

Через канцелярію суду 14.11.2011р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, а також незасвідчена копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №2а-868/09/0570.

Розпорядженням від 11.11.2011р. було сформовано судову колегію у складі головуючого судді Попкова Д.О. та  суддів Лейба М.О. та Сгара Е.В.

Оскільки надана Заявником незавірена копія судового акту не може вважатися доказом у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд позбавлений можливості відразу вирішити питання про поновлення провадження у справі, з огляду на що призначає вирішення цього питання у судовому засіданні із викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -                     

                                                                УХВАЛИВ :

1. Розгляд питання про поновлення провадження по справі №12/17пн призначити у судовому засіданні 29.11.2011  року об 11:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду                (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в  розкладі день його проведення).

2. Зобов'язати Сторін надати оригінали судових актів по справі №2а-868/09/0570  та учасникам справи повідомити суд про наявність/відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи, забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                               Попков Д.О.           

Суддя                                                                  Лейба М.О.     

Суддя                                                                  Сгара Е.В.    

< Текст >