ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.03.09 р.
Справа № 12/17пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Склярук 0.1.
при секретарі судового засідання
Лозовій Н.С.
за участю представників сторін
від позивача - ОСОБА_1 за доруч.
від відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
ОСОБА_2, м.Горлівка
до Товариства ;і обмеженою
відповідальністю «Автозапчасть Плюс» м.Горлівка
про визнання недійсним рішення
загальних зборів.
СУТЬ СПОРУ
ОСОБА_2, м.Горлівка звернулася до
господарського суду з позовного заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Автозапчасть Плюс» м.Горлівка про визнання недійсним рішення загальних зборів
засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозапчасть Плюс»,
відображені у протоколі від 11.11.2008 року за № 5, зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю «Автозапчасть Плюс» надати державному реєстратору за
місцезнаходженням Товариства відповідні документи для проведення державної
реєстрації змін до установчих документів Товариства у зв'язку зі зміною у
складі учасників товариства.
В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на порушення прав позивача щодо управління вказаним
товариством, не повідомлення її належним чином про час та місце проведення
зборів, Закон України «Про господарські товариства», тощо.
Представники відповідачі жодного разу
у судове засідання не з'явилися, відзив на позовну заяву суду не надали. Про
час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх
адреси відповідних ухвал. Справа розглянута згідно ст. 75 ГПК України, за
наявними в ній документами.
Дослідивши обставини справи,
вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
Протоколом № 1 від 20.04.2006 року
загальних зборів учасників товариства був затверджений статут Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автозапчасть Плюс», який зареєстрований Державним
реєстратором виконавчого комітету Горлівської міської Ради 26.04.2006 р. за
реєстраційним номером 12561050001000565.
Згідно п.п.1.2.. 4.1 Статуту
товариства, засновниками і учасниками товариства є фізичні особи - громадяни
України у кількості 9 осіб, зокрема позивачка, яка володіла 7 % статутного
капіталу Товариства
Відповідно до тексту протоколу за №
5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лвтозапчасть плюс», 11.11.2008 рок
відбулися загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю
«Автозапчасть Плюс».
На вказаних зборах, як зазначено в
тексті протоколу, були присутні 9 засновників, у тому числі позивачка, яка
володіла 7 % голосів.
На порядок денний винесені наступні
питання:
- Прийняття рішення про ліквідацію
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Автозапчасть Плюс»
- Призначення складу ліквідаційної
комісії та обрання голови ліквідаційної
комісії
- Встановлення строку для прийняття
претензій кредиторів
- Повідомлення органів реєстрації про
початок процесу ліквідації. Призначення
відповідальної особи,
щодо внесення рішення
про припинення ТОВ
«Автозапчасть Плюс» до Єдиного
державного реєстру запису про припинення
юридичної особи.
На зборах були прийняті наступні
рішення:
- Про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозапчасть
Плюс» та розпочати процес
ліквідації
- Затвердити склад ліквідаційної
комісії: ЛідвІн І.І., Єрмоленко Л.В.. Лідвіна
А.О. Встановлено строк для
пред'явлення кредиторам своїх претензій до ТОВ
«Автозапчасть Плюс» продовж двох
місяців з моменту публікації повідомлення
Горлівської міської Ради про
ліквідацію Товариства, тобто приблизно до кінця
січня 2009 року
- Повідомити органи реєстрації про
початок процесу ліквідації. Відповідальною
особою, щодо внесення рішення про
припинення ТОВ «Лвтозапчасть Плюс» до
Єдиного державного реєстру запису
про припинення юридичної особи, обрати
директора Товариства Лядвіна Івана
Івановича з правом передоручення.
Протокол підписано головою зборів
Лядвіним 1.1. та секретарем зборів Шолоховою Л.В.
Позивачка просить суд визнати
недійсним вище зазначені рішення загальних зборів, посилаючись, шо на цих
зборах участі вона не приймала, повідомлення про їх проведення не отримувала,
чим порушено її права, закріплені в ст. 10 Закону України «Про господарські
товариства»
Розглядаючи вказану позовну вимогу,
суд виходить з наступного.
Рішення загальних зборів учасників
( акціонерів) та інших органів господарських товариств є актами, оскільки ці
рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання
господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.
Підставами для визнання недійсним
рішень загальних зборів акціонерів ( учасників) господарського товариства
можуть бути:
порушення вимог закону та ( або)
установчих документів під час скликання
та проведення загальних зборів
товариства
акціонер ( учасник) товариства був
позбавлений можливості взяти участь у
загальних зборах
-
рішення загальних зборів
порушує права чи законні інтереси акціонера (
учасника товариства)
Слід зазначити . що не всі
порушення законодавства , допущені під час скликання та проведення загальних
зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсним прийнятих
на них рішень
Безумовною підставою для визнання
недійсним рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:
- прийняття загальними
зборами рішення за
відсутністю кворуму для
проведення запільних зборів чи
прийняття рішення ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону
України "'Про господарські
товариства")
- прийняття загальними зборами рішень з
питань, не включених до порядку
денного загальних
зборів товариства (
ч.4 ст. 43
Закону України "Про
господарські товариства'")
- прийняття загальними
зборами рішень про
зміну статутного капіталу
товариства, якщо не дотримана
процедура надання акціонерам ( учасникам)
відповідної інформації
( ст.ст. 40,
45 Закону України
"Про господарські
товариства")
При вирішенні питання про
недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними
під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд оцінює
наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами
відповідного рішення.
Господарський суд враховує, шо для
визнання недійсним рішення загальних зборів товариства обов'язково необхідно
встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (
акціонера). Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не
встановлено, у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.
Права учасника ( акціонера)
господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення
загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у
загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку
денного, зареєструватися для участі у загальних зборах.
Рішенням господарського суду
Донецької області по справі № 31/157пн від 03.03.2009 року за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженого відповідальністю «Автозанчасть Плюс» про визнання
недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Автозапчасть Плюс»
викладене у протоколі № 1 від 20.02.2008 року в частині нарахування позивачу
долі після затвердження річного звіту за 2008 рік, стягнення з ТОВ
«Автозанчасть Плюс» частки в статутному капіталі товариства вартістю 42 000
грн.. було встановлено, що позивачка 16.11.2007 року нотаріально оформила заяву
про вихід її зі складу учасників Товариства з виплатою вартості частки у
статутному капіталі.
Вказані обставини не підлягають
доказуванню по цій справі, відповідно до приписів ст. 35 ГПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України за № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів», вихід зі складу учасників Товариства не
пов'язується не з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих
документів товариства . і тому, моментом виходу учасника з товариства є дата
подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення
заяви цим особам органу зв'язку. Таким чином, на цей час та на час проведення
зборів ( 11.11.2008 року) позивачка вже
не була засновником ТОВ «Автозапчасть Плюс» ,
і , як
наслідок, не мала вже прав щодо управління вказаним
товариством, у тому числі участі у загальних :?борач.
Право на звернення до суду з
позовом про визнання недійсним рішення органів управління товариством мають
лише ті учасники, яку були учасниками цього товариства на дату прийняття
рішення , що оскаржується. ( п.Т9 Постанови Пленуму Верховного суду України
«Про практику розгляду судами корпоративних спорів бід 24.10.2008 року. за№ 13)
Враховуючи вищевмкладене суд
відмовляє позивачці щодо задоволення позовних вимог про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників ТОВ «Автозапчаеть Плюсу 11.11.2008 року, так
як на час їх проведення, позивачка вже не була \ 'кісником цього товариства, і
ЇЇ права не були порушені.
Що стосустьея другої позовної
вимоги щодо зобов'язання внести відповідні зміни, то вказана позовна вимога
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.28 Постанови Пленуму
Верховного суду України за № 13 від 24.10.2008 року у разі, якщо товариство не
вчиняє дії' у зв'язку з поданням учасником заяьіі про вихід з товариства ( не
вирішує питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх
державну реєстрацію) учасник товариства вправі звернутися до господарського
суду з позовом про зобов'язання товариства до державній реєстрації змін в
установчі документи товариства у зв'язк> зі зміною у складі учасників
товариства на підставі статті 7 Закону України «Про господарські товариства»
Відповідно до приписів ст. 7 Закону
України «Про господарські товариства» зміни, які сталися і; установчих
документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають
державній реєстрації за тими ж правилами, шо встановлені для державнії!
реєстрації товариства. Товариство зобов'язано у п'ятиденний строк повідомити
орган, шо провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах,
для внесення необхідних змін до державного реєстру.
З огляду на наведене. позовні
вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача нада і и державному
реєстратору за місцезнаходженням Товариства відповідні док") ченти. для
проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства у
зь'хзку зі зміною у складі учасників товариства є такими, що підлягаю; ь
іаловоленшо.
На підставі вище викладеного та керуючись
ст.ст. 33,43, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити частково
Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автозапчасть Плюс» надати державному реєстратору за
місцезнаходженням Товариства відповідні документи, для проведення державної
реєстрації змін до установчих документів Товариства у зв'я л;у зі зміною у
складі учасників товариства .
В задоволені інших позовних вимог
відмовити
Стягнути з ТОВ «Автозапчасть Плюс»
( м.ГорлІвка. вул. Комсомольська, 71. ЄДРПОУ , 00913367) на користь ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати по силачі
:;а іш1юрм:іцшне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2009 |
Номер документу | 4676473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні