Ухвала

від 22.02.2012 по справі 12/17пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.12 р. Спра ва № 12/17пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів:

Головуючого судді: Тоцьког о С.В.

суддів: Левшиної Г.В., Сгара Е .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у м.Харцизьк у

до відповідача 1. Головного управління юстиції у Донецьк ій області відділ Державної виконавчої служби Підрозділ примусового виконання рішен ь, м.Донецьк;

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торгівельна - Комерційна компанія”Донецька філія, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1.: Товариство з обмежено ю відповідальністю „ФПГ Мета лопромресурс”, м.Макіївка;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2.: ДП „Зуївська експери ментальна теплоелектроцент раль” , м.Зугрес,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3.: ВДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області, м.Харциз ьк

про визнання недійсним про ведення аукціону щодо реаліз ації рухомого та нерухомого майна Державного підприємст ва „Зуївська експерименталь на теплоелектроцентраль”

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача 2.: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи 1.: не з'явив ся ;

від третьої особи 2.: не з'явив ся ;

від третьої особи 3: не з'явив ся ;

Позивач, Державна податков а інспекція у м.Харцизькузве рнувся до господарського суд у з позовом до Головного упра вління юстиції у Донецькій о бласті відділ Державної вик онавчої служби Підрозділ при мусового виконання рішень, м .Донецьк, Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торгі вельна - Комерційна компані я” Донецька філія, м. Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ФПГ Металопромресурс”, м.М акіївка, ДП „Зуївська експер иментальна теплоелектроцен траль” , м.Зугрес, ВДВС Харцизь кого МУЮ у Донецькій області , м.Харцизьк про визнання неді йсним проведення аукціону що до реалізації рухомого та не рухомого майна Державного пі дприємства „Зуївська експер иментальна теплоелектроцен траль”

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 20.02.2012р. справу №12/17п н було передано на автоматич ний розподіл, за результатам и якого справу передано на ро згляд судді Тоцькому С.В.

Представник позивача підт римав позовні вимоги. У судов ому засіданні надав суду кло потання про заміну неналежно го відповідача 1. Головне упра вління юстиції у Донецькій о бласті відділ Державної вико навчої служби Підрозділ прим усового виконання рішень на Головне управління юстиції у Донецькій області. Розгляну вши дане клопотання суд дійш ов висновку, що воно задоволе нню не підлягає, оскільки Гол овне управління юстиції у До нецькій області вже є відпов ідачем 1, яке виступає у даній справі в особі підрозділу пр имусового виконання рішень.

Відповідачі у судовому зас іданні проти позову заперечу вали. Відповідач 1. через канце лярію надав суду письмові по яснення по справі та копію по відомлення №9/76 від 23.05.2008р., яке ад ресовано ДПІ у м. Харцизьку що до опису та арешту майна для п одальшого його реалізації, т а копію витягу із книги вихід ної кореспонденції.

Треті особи у судове засіда ння не з' явилися, причини не явки суду не повідомили.

У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док ументів, суд вважає необхідн им відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 61, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №17/12пн до свого провадження.

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 14.03.12 року.

1.Позивачу надати копію вит ягу з книги вхідної кореспон денції за період з 23.05.2008р. до 01 ли пня 2008р., довідку, яка підтвердж ує, що повідомлення №9/76 від 23.05.2008 р. про опис та арешт майна для подальшого його реалізації в ід відповідача 1. на адресу ДПІ у м. Харцизьку не надходило.

2.Відповідачу 1. надати копію титульної сторінки книги ви хідної кореспонденції та пор ядок реєстрації вихідної кор еспонденції з 23.05.2008р. до 01 липня 2 008р.

3.Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до дня судового засідання.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.

Головуючий суддя Тоцький С.В.

Суддя Левшин а Г.В.

Суддя Сгара Е.В .