24/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.11.11 р. Справа № 24/89
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбаса», м. Донецьк
про: стягнення 1 465 866,89 грн.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №24/89 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк про стягнення боргу за невиконання умов договору про постачання електричної енергії №820 від 02.04.2003р. – 829 693,21 грн. боргу за активну енергію, 12 691,01 грн. інфляційних, 3 741,78 грн. – 3% річних, суму пені – 19 332,54 грн., також суми нарахувань за рішеннями суду через невиконання грошових зобов'язань: суму інфляційних у розмірі 376 551,82 грн., суму 3% річних у розмірі 111138,44 грн., суму пені -112 718,09 грн., крім того, судові витрати.
14.09.2011р. ухвалою господарського суду призначено судову економічну експертизу у цій справі, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному Інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання господарським судом висновку судового експерта у цій справі.
13.10.2011р. на адресу господарського суду від Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 11.10.2011р. №5134/24 щодо вирішення питання про оплату вартості експертних досліджень з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.. 49 ГПК України, та про надання згоди на проведення експертизи у строк більш ніж 1 місяць.
Ухвалою суду від 17.10.2011р. викликались сторони для розгляду питання про оплату вартості експертних досліджень.
27.10.2011р. представник відповідача надав клопотання про недоцільність подальшого проведення експертизи у справі у зв'язку з тим, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та просив поновити провадження у справі.
Представник позивача підтримав клопотання відповідача про недоцільність проведення судової експертизи по справі.
Ухвалою суду від 27.10.2011р. справу №24/89 було витребувано у Донецького науково-дослідного Інституту судових експертиз для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 24/89 з 20.12.2011р.
Розгляд справи призначити на 20.12.11 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 314.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Величко Н.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19875573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні