Ухвала

від 29.11.2011 по справі 6/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛА СТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.11 р. Спра ва № 6/261

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Комунального пі дприємства „Міське управлін ня капітального будівництва ” м. Маріуполь, Донецької обла сті

до відповідача: Приватного підприємства „Олімп-Екологі я” м.Донецьк

про стягнення 86 882грн. 40коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. - представник по довіреності вих.№06-31-07 від 16.05.2011р.

від відповідача - ОСОБА _2. - представник по довірено сті від 08.01.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни у судовому засіданн і була оголошена перерва з 02.11.2 011р. до 29.11.2011р.

Позивач, Комунальне підпри ємство „Міське управління ка пітального будівництва” м. М аріуполь, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства „ Олімп-Екологія” м.Донецьк шт рафних санкцій у розмірі 86 882гр н. 04коп. на підставі договору п оставки №28/04/2010пк від 28.04.2010р.

Позивач у судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву вих.№274 від 29.11.2011р. зап еречив проти задоволення поз овних вимог та зазначив, що пі сля проходження тендеру і ст авши переможцем ПП «Олімп-ек ологія» уклало з КП „Міське у правління капітального буді вництва” договір поставки № 28/04/2010пк від 28.04.2010р. Проте пізніше п ісля підписання даного догов ору, з'явився договір з іншою р едакцією.

Крім того, пояснив, що згідн о постанови судді Приморсько го районного суду від 01.06.2011р. №4-11 6/11 прокуратурою і співробітни ками податкової міліції того ж району була проведена виїм ка документів ПП «Олімп-екол огія».

29 листопада 2011р. у судовому за сіданні сторони звернулися д о суду з клопотанням відпові дно ст.69 ГПК України, про продо вження строку розгляду справ и на 15 днів, в зв' язку з дослід женням доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопо тання позивача та вважає мож ливим продовжити строк розгл яду справи до 20.12.2011р.

Для представлення по зивачем додаткових документ ів по справі, суд вважає необх ідним слухання справи відкла сти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляд у справи до 20.12.11 року.

Відкласти розгляд сп рави на 11:30 год. 12.12.11 року.

Зобов' язати позивач а представити у матеріали сп рави письмові заперечення на доводи відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

У разі неподання витр ебуваних господарським судо м документів, справу буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >