Ухвала

від 18.04.2011 по справі 37/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/2

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

18.04.11 р.                                                                                                        Справа № 37/2                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „ОТП БАНК”, м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Донецьк

про: стягнення боргу за договором про надання кредитної лінії № СR 06-374/100 від 04.10.2006р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  не з'явився;

від Відповідача  - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.02.2010р. було зупинено провадження у справі №37/2 на строк до повернення матеріалів справи №37/2 на адресу Господарського суду Донецької області.

У зв'язку із надходженням матеріалів справи до Господарського суду Донецької області ухвалою від 08.04.2011р. судом було поновлено розгляд справи та призначено судове засідання на 18.04.2011р.

Представник Позивача в судове не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів та клопотання згідно з яким просить зупинити провадження по справі до вирішення по суті по справи №19/5пд; надав копію ухвали суду від 13.04.2011р. про порушення провадження по справі №19/5пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України” до Публічного Акціонерного Товариства „ОТП БАНК” про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.

Дослідивши надані документи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача про зупинення розглядуваної справи до вирішення справи №19/5пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України” до Публічного Акціонерного Товариства „ОТП БАНК” про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р., з огляду на таке.

Як вбачається із документів, доданих до клопотання Відповідача, результати розгляду справи №19/5пд можуть істотно вплинути на  встановлення істотних обставин та їх правову оцінку в межах розглядуваної справи №37/2, оскільки розглядувані в межах неї вимоги ґрунтуються на невиконанні зобов'язань за договором надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р, дійсність якого наразі є предметом спору у справі №19/5пд. За висновком суду, викладене унеможливлює  вирішення  розглядуваної справи до отримання результатів розгляду пов'язаної із нею справи №19/5пд.

За таких обставин, провадження у справі № 37/2 зупиняється до завершення розгляду і набуття законної сили судовим актом у справі №19/5пд, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків розгляду справи.

Водночас, беручи до уваги, що після поновлення провадження у справі залишок процесуального строку не дозволить забезпечити дотримання належного своєчасного  повідомлення учасників справи про дату і час судового засідання, а також вирішення спору з урахуванням результатів розгляду справи №19/5пд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                          УХВАЛИВ :

          1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Зупинити провадження по справі №37/2 за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „ОТП БАНК”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м. Донецьк про стягнення боргу за договором про надання кредитної лінії № СR 06-374/100 від 04.10.2006р. до набуття законної сили судовим актом у справі №19/5пд.

3. Зобов'язати сторін надати суду: докази набрання законної сили рішення по справі № 19/5пд.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >