Ухвала

від 22.06.2012 по справі 37/2

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2012 р. справа № 37/2

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Радіонова О.О., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 18.04.2011р.

по справі № 37/2 (суддя Попков Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк

про стягнення боргу за договором про надання кредитної лінії №CR06-374/100 від 04.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. зупинено провадження по справі №37/2 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк про стягнення боргу за договором про надання кредитної лінії №CR06-374/100 від 04.10.2006р. до набуття законної сили судовим актом у справі №19/5пд.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк, не погоджуючись з означеною ухвалою, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. у справі №37/2.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суду ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Апеляційну скаргу підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України" ОСОБА_1 В апеляційній скарзі зазначено, що довіреність є в матеріалах справи.

Проте, як вбачається з наявної в матеріалах справи довіреності від 24.11.2009р. вона дійсна до 02.10.2010р., тобто на час подання апеляційної скарги строк дії довіреності сплинув. Будь-які інші документи, довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "Продукти України", в тому числі підписувати апеляційні скарги на рішення (ухвали) господарського суду, в матеріалах справи відсутні, до апеляційної скарги не додані.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу скаржником поданий Фіскальний чек Укрпошти №5753 від 21.11.2011р. Проте, з зазначеного фіскального чеку вбачається лише оплата марок на суму 4,20 грн., і жодним чином не підтверджується надсилання скаржником копії апеляційної скарги ПАТ "ОТП БАНК".

Отже, доданий до апеляційної скарги фіскальний чек не можна вважати належним доказом надсилання копії скарги позивачу.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №37/2, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 536,50 грн.

До апеляційної скарги ТОВ "Продукти України" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №37/2, що підтверджується переліком документів, доданих до скарги, який є обов'язковим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Одночасно, в апеляційній скарзі ТОВ "Продукти України" зазначає про право суду звільнити заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. по справі №37/2 у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. Клопотання про звільнення від сплати судового збору в апеляційній скарзі не висловлено.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. у справі №37/2 підлягає поверненню заявникові без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. у справі №37/2 повернути заявникові без розгляду.

Справу №37/2 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 3 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: О.О. Радіонова

О.І. Склярук

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1. ДАГС - 1