Ухвала

від 10.11.2011 по справі 42/77б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.11.11 р. Справ а № 42/77б

за заявою кредитора (за?яв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛЬФСТР ІМ-2010”, м.Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Б УДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНТИНЕ НТАЛЬ”, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стре льніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Горбатенко Н .П. - директор

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 31.10.11 за заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю „ГОЛЬФСТРІМ-2010”, м.Д онецьк господарським судом Д онецької області порушена сп рава про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „К ОНТИНЕНТАЛЬ”, м.Донецьк у зв' язку з його фінансовою неспр оможністю, введена процедура розпорядження майном боржни ка, розпорядником майна при значений арбітражний керую чий Стрельніков С.О.

В судове засідання 10.11.11 предс тавник боржника не з' явився та клопотанням наданим до го сподарського суду просить су д провести судове засідання без його участі.

У випадку не з' явлення в за сідання господарського суду представників обох сторін а бо однієї з них справа може бу ти розглянута без їх участі, я кщо неявка таких представник ів не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією Ви щого господарського суду Укр аїни викладеній у інформацій ному листі від 15.03.10 №01-08/140 „Про дея кі питання запобігання зловж иванню процесуальними права ми у господарському судочинс тві”.

Розглянувши в судовому зас іданні 10.11.11 матеріали справи, з аслухавши пояснення предста вника кредитора, суд встанов ив:

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредит ора - Товариства з обмежено ю відповідальністю „ГОЛЬФСТ РІМ-2010”, м.Донецьк та достатніс ть підстав для подальшого пр овадження у справі про банкр утство, господарський суд До нецької області виходить з н аступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами, у то му числі зобов'язання щодо сп лати страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів), протягом трьох міся ців після настання встановл еного строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, справа про банкрутство пор ушується господарським судо м, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником пр отягом трьох місяців після встановленого для їх погаш ення строку, якщо інше не пер едбачено цим Законом.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 361 800,00 грн., що перевищує вс тановлений законом мінімаль ний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарськ ої діяльності боржника, що пі дтверджується матеріалами с прави: копією договору купів лі-продажу цінних паперів №Д 21/2906/020 від 29.06.11, копією акту прийма ння-передачі цінних паперів від 29.06.11, простим векселем сері ї АА №2094377 з протестом про неопл ату векселя від 13.10.11 №3284 та викон авчим написом від 13.10.11 №3285.

Вимоги кредитора є безспір ними за змістом ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” оскіль ки підтверджені виконавчим д окументом - виконавчим напи сом нотаріуса №3285 від 13.10.11.

За змістом абз.3 ст.1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” терм іном, з якого має обчислювати ся мінімальний тримісячний с трок прострочення боржником виконання свого зобов`язанн я, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бу ти виконано боржником згідно з вказівками закону або дого вору. Зазначений висновок зб ігається з правовою позицією , викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009. «Про судову прак тику в справах про банкрутст во».

Заборгованість зі сплати з а простим векселем серії АА № 2094377 існує понад трьох місяців після настання терміну спла ти, що підтверджується вимог ою вексельного платежу №01/07-04 в ід 01.07.11.

Крім того, заявлена сума бор гу визнана боржником у надан ому відзиві та підтверджена матеріалами справи, в тому ч ислі актом звірки розрахункі в станом на 09.11.11.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадже ння (постанова Відділу держа вної виконавчої служби Куйби шевського районного управлі ння юстиції у м. Донецьку про в ідкриття виконавчого провад ження від 14.10.11 ВП № 29285623).

В ході виконавчого провадж ення встановлена відсутніст ь керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявле них майнових активів боржник а та розрахункових рахунків, у зв' язку з чим винесена пос танова про повернення викона вчого документа стягувачеві від 26.10.11, що свідчить про його н еплатоспроможність.

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, госп одарський суд на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, дійшов висновку про неспро можність боржника виконати у встановлений термін безспір ні вимоги кредиторів та наяв ність достатніх підстав для порушення і подальшого прова дження справи про банкрутств о боржника відповідно до вим ог Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

За результатами підготовч ого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. 65 ГП К України

У Х В А Л И В:

1. Зобов' язати заявник а (кредитора) - Товариство з об меженою відповідальністю „Г ОЛЬФСТРІМ-2010”, м.Донецьк у деся тиденний строк подати до офі ційного друкованого органу Верховної Ради України чи Ка бінету міністрів України ого лошення про порушення спра ви про банкрутство, в якому п овинні міститися відомості п ро порушення господарським с удом Донецької області (83048, м.Д онецьк, вул. Артема, 157) справи № 42/77Б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КО НТИНЕНТАЛЬ”, місцезнаходжен ня якого: 83096, м.Донецьк, Куйбише вський район, вул. Куйбишева, б уд. 58, код ЄДРПОУ 34935781, відомості п ро банківські рахунки відсут ні, розпорядник майна - арбі тражний керуючий Стрельніко в Сергій Олександрович (ліце нзія серії НОМЕР_1, адреса місяця проживання: АДРЕСА_ 1)

У тижневий термін післ я подачі такого оголошення к редитору подати докази нале жного виконання ( платіжне до ручення ).

Невиконання такої вимоги д ає право господарському суду залишити заяву про порушенн я справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (і в) складає: Товариства з обмеж еною відповідальністю „ГОЛЬ ФСТРІМ-2010”, м.Донецьк: 361 800,00 грн. - основний борг;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 10.01.12;

Встановити дату по переднього засідання суду на 11.01.12 о 10:20 .

5. Встановити дату склика ння перших загальних зборів кредиторів на 19.01.12;

6. Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 01.02.12 о 10.15.

Суддя Попов О.В.

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >