ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.12.11 р. Справа № 38/174
Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді М.О.Лейби, судді Сг ари Е.В., судді Сич Ю.В.
При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства “Доне цький заводобудівний комбін ат”, м. Донецьк
до відповідача: Малого прив атного підприємства “Будавт отехніка”, м. Донецьк
про стягнення суми боргу п о орендній платі згідно дого вору оренди № 45 від 30.12.2003р. в сумі 59 782,96грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1.- за дов.№б/н від 01.10.2011р., ОСОБА_3.- з а дов.№б/н від 01.10.2011р.
від відповідача : ОСОБА_2 . за дов. №б/н від 01.08.2011 р.
Позивач, Публічне акціонер не товариство “Донецький зав одобудівний комбінат”, м. Дон ецьк, звернувся з позовною за явою до Малого приватного пі дприємства “Будавтотехніка ”, м. Донецьк про стягнення су ми боргу по орендній платі зг ідно договору оренди № 45 від 30.1 2.2003р. в сумі 77 683,79грн.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 25.08.2011р . провадження у справі №38/174 бул о порушено та розгляд справи призначено на 15.09.2011р.
14.09.2011р. на адресу суду від відп овідача надійшли запереченн я №б/н від 14.09.2011р., в яких останній просить суд відмовити у задо волені позовних вимог у повн ому обсязі.
Заперечення та додані до ни х документи судом розглянуті та залучені до матеріалів сп рави.
Ухвалою господарського су ду від 11.10.2011р. відповідно до ст.69 ГПК України строк розгляду с прави було продовжено на 15 дні в.
27.10.2011р. позивач надав за яву №б/н від 27.10.2011р., в якій зменшу є позовні вимоги до 51 771,73грн.
Заява судом розглянута, при йнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
07.11.2011р. позивач надав суду зая ву про збільшення позовних в имог №б/н від 07.11.2011р., в якій збіль шує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відпо відача 59 782,96грн.
Заява судом розглянута, при йнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 07.11.2011р. справу №38/228 при значено розглянути колегіал ьно у складі суддів: Головуюч ий суддя Лейба М.О., суддя Сгар а Е.В., суддя Сич Ю.В.
Розгляд справи відкладавс я для представленням сторона ми додаткових документів.
Протягом розгляду справи с торонами неодноразово надав алися суду додаткові докумен ти по справі.
Позивач у судовому засідан ня підтримав заявлені позовн і вимоги та просить суд їх зад овольнити.
Відповідач у судовому засі дання заперечує проти позов них вимог та просить суд відм овити у їх задоволенні.
Ухвалою господарськ ого суду від 06.12.2011р. по справі №38/ 174 призначена судова економіч на експертиза.
Згідно із ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господ арським судом судової експер тизи.
З огляду на вищевиклад ене, керуючись ст.79, ст.86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №38/174 зу пинити.
Головуючий суддя Ле йба М.О.
Суддя Сгара Е .В.
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19878266 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні